工人踩空遭鋼筋刺胸　忍痛拔出卻慘死　
 

59歲還要進工地工作，真是殘忍

沒看過投名狀？

這種情況要打119

請消防人員用器具把鋼筋剪斷，再連人帶鋼筋送到醫院做緊急處置。


插入身體的鋼筋是有止血效果，沒有醫療人員和專業器具的情況下，

自行拔除只有死路一條。

鋼筋需要加裝鋼筋套，小工地常常不注意勞安

工地主任相關課程訓練其一 = 有責任保護施工者的安全 + 提供安全施作環境的義務
工地主任可不僅只面對業主 . 他也要面對更廣義的社會責任 ...... (環保 . 週邊安全 . 工安 . 建築安全 ... 等)

卻是台灣工地主任甚少關懷施作人身安全 . 比較著墨於施作設計 . 品質 . 進度 ... 等 . 對物的關懷
不過出事時 . 工傷勞工選擇對醫院據實通知是因工地環境的工安做差而傷
那麼第一個被打靶的就是工地主任 ...........

其實台灣的工地主任不好幹 . 事情多 + 責任大 + 多數離家遠 + 薪水看喊的 + 要細心特質 + 要龐大工程經驗 + 要與工班融洽不失身份分寸 + 法律風險
也算是超人吧 ...........

我比較喜歡老一輩的工地主任 . 特別是外商出身的
他們比較會關懷工班施作順暢與安全 ....

這是臺灣制度的問題，如果今天出事要賠錢可能至少幾千萬，多則會上億的話，很快的你就會發現大家都很重視HSEQ，就跟環保法、勞基法現在雇主都很忽視一樣，因為賠的真的很少，如果一賠不單單省下的錢沒了，還得賠上個至少幾千萬，甚至於幾百億，肯定沒人敢亂搞........

叫工地主任要兼勞安其實是不合理，勞安還有一個勞安證照阿
請一個勞安主任來雇工地一個月也要35K吧，把這錢省下來把責任丟給工地主任
這算啥事阿??

工程與安全是不可分開的 ..... 但證照可以分開

舉個例 ...... 工地中鷹架該怎麼搭 . 可是緊密關聯施作者的安全
那是要在工地主任安排照看下進行
勞安主任有張勞安牌 . 給他主持鷹架搭建 . 有可能是會死人的

一次我北上台北參加工安課程 . 恰巧碰到的講師是我社團的學員
他有牌 . 卻在課後告訴我 . 我比他更懂得工地安全
因為我是工地人 = 根據實務 . 而他不是 ................

又不是新手了怎麼會想要拔出來？

事後諸葛人人會 難不成閣下有經驗?
沒有醫學知識的人 異物入體會想拔出來 也是正常

左胸...應該插進肺了

話說，是老闆親自下馬褂了是嗎??
>>>包給黃男的工程行，結果是黃男去施工，這是一人公司嗎??