**神鬼駭客: 史諾登~~有些事可為,有些事完全不可為之…**
 

神鬼駭客: 史諾登 (2016 Snowden)
觀影時間 : 2016 9..23 虎尾白宮3廳

最近1年多,
被很多華語愛情文藝片給雷到,
所以暫時不想看 我的蛋男情人,
所以今天先看” 神鬼駭客: 史諾登”~~

The modern battlefield is everywhere.

這部電影眾星雲集,裡面的配角演員,
讓人驚喜連連!!

但是~~
今天看完 史諾登，我建議觀影前，
先確認自己喜歡這種文藝風的駭客題材??
多搜集一些男主角史諾登的資料，
還有不要被片名給駭到，不要期待電影裡來個
大場面的 神鬼駭客追殺令~
我個人對於網路文化，非常無感，
所以對這種題材的電影向來感受沒那麼深，
即使這部電影的背後，講的是，
美國政府在911恐怖攻勢後，
以國家安全為理由，透過網路入侵，
暗地理監控世界各國~
我是以看紀錄片的心情看完整部電影，
看完後也沒有起太大的波瀾，
只是讓我了解一個我不熟悉世界的真相,
還有真像背後醜陋的一面~


電影的影音表現，比較平平，沒有太激烈的效果，
但我喜歡電影中灰暗的攝影風格~
電影有著史東大導個人強烈風格，
人物角色十分的鮮明，
有著社會批判的力道，但不失中肯。
這部電影不是那麼好消化，觀影前真的請小心服用~


評分: (以商業電影的標準)

劇情:80 分
電影娛樂度 : 67 分
電影後座力: 60 分
度估指數: 80 分
導演風格: 85 分
批判力道: 85 分
人性反思: 85 分
演員組合: 92 分
電影節奏: 70分
電影配樂 : 75分
BD珍藏: 70 分
畫質: 85分
音效: 82分

這部不是在講和維基解密有關的那個逃到俄國被自殺的事情?

Julian Paul Assange ? 還活著

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%A1%91%E5%A5%87

跑去俄國是 Snowden 跟微基解密無關 也還活著

查到被謀殺的Seth Conrad Rich, 和當初台灣媒體報的有出入 :jolin:

之前就看過原著 電影很容易就進入情況 不過愛情戲份好像多了點

為了捍衛美國立國的價值: 自由 卻必須犧牲人民的自由 實在是一件吊詭的論述

也許已經不是掌權者能做什麼 而是變成權力貪念的失控

這本書跟電影很值得自由主義者來看看

這種我都不會去看
偏離事實太多，愛德華斯諾登
最早的時候就是這些見不得人事的執行跟策劃者之一
根本沒人逼他去做這些事情

這類電影，每個都跟你講真實改編
從沒告訴你真實度多少
但我自從看了一部也是真實改編電影
飛耀奇蹟後，有人去採訪電影中的改編的真實主角
問他事實跟電影的相似度有多少
結果他說只有5%，大概只有他的姓名父母，還有跳雪動機是真的
其他都是電影度撰

+1
情報工作本來就是骯髒事, 全世界的情報機構難道都是在吃素的嗎?
你真的以為像電影007裡面的情節?
問題是你拿到這些情報時, 你會去怎麼樣的使用
我看過有報導說史諾登為了向俄國尋求政治庇護, 交換的條件就是他將手上的資料全部交給俄國
如果有台灣人因不滿台灣情報機構做髒事, 而將台灣的重要情報全部打包後叛逃到對岸去尋求庇護, 大家又會怎麼樣看?
而美國亦因為史諾登這事而害怕中東情報人員名單外洩, 會威脅到情報人員的安全, 因而將所有滲透進去各組織包括ISIS在內的情報人員全都撤出了中東, 也就是美國整個在中東的情報網都給史諾登給捅了, 而近幾次在歐洲因恐襲而死的人有可能根本就不用死, 這些死者的家屬不知會有什麼感想

不小心重發了, 刪除

電影都是改編的

回文這麼認真? :jolin:

https://www.bustle.com/articles/183...e-movie-surreal

"On the policy questions, which I think are the most important thing for the public understanding, it’s as close to real as you can get in a film," Snowden offered.