雙攝死磕！iPhone 7 Plus拍照對比華為P9：差別好大
 

http://news.mydrivers.com/1/500/500614.htm

[51樓] 巨根男 廣東省東莞市 發表時間：2016/9/22 17:14:01
華為的也太差了吧，把主體都模糊掉了。還好意思放一起比？？

[50樓] cmoon 浙江省溫州市平陽縣 發表時間：2016/9/22 17:15:45
這種模擬虛化效果都挺渣，最後兩組P9簡直渣得不堪入目

[49樓] spurschen 河北省石家莊市手機用戶 發表時間：2016/9/22 17:18:01
3000的能和6000的PK，已經不錯了。

[48樓] Absence 廣東省深圳市 發表時間：2016/9/22 17:19:12
所謂虛化、秒單反……都是PS

[47樓] lookcheng 廣東省佛山市 發表時間：2016/9/22 17:21:37
這是軟件的差距！P9的虛化有點亂，不該虛化的虛化了，算法有問題。

[46樓] 進擊的胖子 浙江省嘉興市海寧市手機用戶 發表時間：2016/9/22 17:16:37
其他還好，最後一張不能忍.....

[45樓] 匿名評論員 天津市 發表時間：2016/9/22 17:30:34
拿p9的後對焦模式對比水果7，這槍文，負分。

[44樓] leeyeyun iPhone6Plus 上海市 發表時間：2016/9/22 17:21:15
哈哈，這槍文不及格，華為你PS部門可以集體辭職了！

[43樓] qq_linvincen 河北省廊坊市 發表時間：2016/9/22 17:19:00
造假水平太低了。。一看就看出來了。

[42樓] vanhongyan 河北省邯鄲市 發表時間：2016/9/22 17:16:11
不會又是用單反冒充的吧？

---

大陸的噴文相當討喜 :laugh:

價格根本不一樣 這樣也要戰 腦殘...

虛化原本就不是100%成功率
手持拍會被風動的花，構圖都不同也要比？
拍成這樣當場就重拍了，真不要臉還貼上網呢…

樓主也很故意，截文跟貼圖只拿損華為的=__=

大陸的噴文真的不是一個次元的猛 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

連結還貼壞了
http://m.mydrivers.com/newsview/500614.html?ref=
補上
http://wap.ithome.com/html/259713.htm

認真一下好了
漂亮淺景深是要用錢去堆的...
便宜的相機，便宜的鏡頭也就只能做到這樣，
要求手機有超級畫質簡直是強人所難...
所以我買手機唯一不看的評測是攝影...




就算是單眼，要做出熱刀切奶油一般超猛散景也得花個不少錢。

對這東西有興趣可以去看蔡司Otus 55mm F1.4..極品阿.. :hungry:

對岸酸民與砲火也不會差的

今年初我想買隻紅米NOTE3, 看小米論壇快30頁都在砲轟WIFI的問題 (MTK CPU版)

價錢不同檔次, 拍攝合成原理也完全不同
ip7是一長一短, p9是一彩一黑白, 不知道在比甚麼?

兩台我都沒用過, 不過我不認為華為一定會輸
至少p9的相機功能設計上, 在不啟用數位變焦的條件下 細節上應該很有優勢

沒本事 也只剩張嘴了

不過 咱台灣似乎也一樣 :think:

雖然同樣是雙攝,但是兩家的作法並不相同.
要比背景虛化,自然是光學鏡頭有利,用軟體模擬的就不是100%成功率.
這不是價錢問題,而是先天的技術走向不同.

其實酸蘋果照相不如三星的文也很多,不理解為什麼不能酸華為?