政院高層：改革方案未出 遊行反對什麼？
 

http://www.pcdvd.com.tw/newthread.php?do=newthread&f=12

皇帝不急，急死軍公教

一個只會放話的假裝高層講的話會有人理他嗎? 不是有人說她執政最會溝通 結果就是不需溝通她說的算 不是很諷刺嗎? :like:

不表示點什麼，會被以為被砍會很舒服

為反而反,為何需要理由!當初民進黨在做的事,現在傳承下來而已!!

之前在電視台擔任工會幹部。
每年年底在開董事會前都找副總反應工會成員的心聲
年終要發多少?
但每年都是用
還沒開董事會，所以無法得知要發多少
開完後
都已經決定好了，所以無法修改決定……

這樣有回覆樓主的看法嗎？

主要是該委員會充其量是領乾薪的黑機關, 討論的事說實在談爽的, 不理也可以
但是日後要是偷懶, 就依照它們的結論去修法實行, 一切就火燒菇寮了

況且裡面的成員地位之高貴. 背景之偏頗... 是能代表哪個社會階層?

:laugh: :laugh: :laugh:

想想318大腸花當時反對的情況不也是一樣嗎

不一樣，你忘了香蕉花當時是半分鐘偷襲通過服貿，根本沒討論也沒讓朝野立法委員知道詳細內容。

現在有年金改革委員會早就在討論這個年金改革的議題，那個你來吸也有進去參與。

而且年金也不只有改軍公教，不懂為啥軍公教領最多，卻也唉最大聲！？

當初王郁琦跟對岸簽服貿的時候台灣還在洪仲丘
而且朝野不也已經在30秒前開過公聽會跟民間團體說過了嗎
網路上都有錄影，怎麼會沒討論(應該說是報告)
再者要回到兩岸監督條件「怎麼討論」那更開心了
意思是要讓對方知道我方底線?

至於年金改革「參與」跟「溝通順暢」是兩回事
以下是他們的抱怨
http://www.thenewslens.com/article/29833
至於是不是真的雙方溝通順暢我就不知道了，他們是認為跟政府溝通不順暢