三創都開幕這麼久了..現在才說不能這樣使用??
 

三創用地向國產署有償申撥　北市府無權招標　監察院糾正
http://www.nownews.com/n/2016/08/09/2199469

針對台北市政府廉政透明委員會指出，三創案北市府改採《促進民間參與公共建設法》BOT開發，造成市庫損失至少新台幣20億元；監察院9日表示，經調查後發現，北市府財政局以「設定地上權」辦理，公文核處草率，且認事用法明顯錯誤，造成外界誤解引發紛擾，因此糾正台北市政府。

監察委員李月德、仉桂美、江明蒼調查發現，三創案用地是北市府依據《促參法》第15條，向財政部國有財產署有償撥用，向國產署申撥三創案用地，且撥用不動產計畫書載明以興建公用事業停車場方式，結合台北資訊產業大樓開發，成為台北秋葉原資訊園區，

監察院指出，因此三創案自應依據《促參法》相關法規以BOT興建停車場開發，否則將被廢止撥用收回土地。

監察院表示，財政局的簽呈因當時北市府秘書長李述德認為，不符土地原撥用目的，而批示仍以《促參法》BOT辦理，使之符合申撥相關法令規範，但簽呈內容已引發外界誤解，指責三創案未採設定地上權開發，致市庫及市民權益受損，造成紛擾，北市府公文核處草率，確有違失。

監察院今日在交通及採購委員會、內政及少數民族委員會、財政及經濟委員會聯席會議上，通過糾正台北市政府。
-----------------------------------------------------------------------------------
廉政會應該是柯P上任後成立並開始調查..
現在監院說確實應該是要蓋停車場.
這樣算起來應該一年有吧?
這行政效率真是56K撥接時代阿XD


阿......接下來..
生意沒有很好的三創要轉型變立體停車場了嗎 :D :D :D

學某個百貨公司就好了...

糾正能幹嘛？.....

改寶可夢道場順便賣茶水餐點
說不定還比較賺

等等只要套個轉型正義上去就萬事OK了

監察院本來就是事後監控單位，有時間差是正常

本案最大問題是原先要蓋停車場，光華商場停車位置不夠。
怕停車場業者會賠錢，給他蓋商場補貼？？？？靠，光華商場附近會賠錢，那全台灣還有那個地方可以蓋停車場不賠錢
小商場不好經營，給他放大規模？？？靠，那地點會不好經營，那台灣有那邊地點比他好
大商場變成內建停車場不夠用，所以拒絕蓋當初承諾的天橋，停車場本來是給附近用，現在商場自己用都不夠？？？靠蓋停車場解決停車問題，沒想到蓋好，停車問題更嚴重

綠委表示:都是馬英九的錯 :agree:

好好一個停車場被你弄成大樓，現在又說本來要蓋停車場？

E04你涼 改來改去 乾脆蓋殯儀館好了