AMD RX480 公版爆出溢吃電 PCIE抽電峰值142w
 

文章來源:http://www.tomshardware.com/reviews...polaris-10,4616
-9.html

美國Tom's hardware測試報告發現RX480公版
在用電峰值的時候 會從主機板的PCIE端口抽155w的電
遠遠超過PCIE能提供的75w
AMD已經回應RX480符合製程標準 正在尋找問題來源
以下如圖
http://media.bestofmicro.com/A/N/59...-Bars_w_600.png

轉載
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...5744.A.8D9.html


白話翻譯 :
應該要設計6+8或6+6
不知為何刻意弄成單6

此舉危險，因為不是所有人都用好的主機板

看來只好7770繼續戰了 :cry: :cry:

這種設計長期高負載使用，不是燒了主機板的供電，就是燒掉顯示卡的PCI-E供電pin腳，結果因為有燒的痕跡，還會被判定是人損不保固喔...

原廠挖坑給消費者跳嗎？ :jolin: :jolin: :jolin:

單6pin+陽春散熱+實測166W+抽電+超頻功耗暴增+高溫
可知1266mhz並非原本RX480的頻率
根本就是後來官方超頻上去的

原本的頻率下效能可能不如預期，但能耗比會好看很多

等470看看吧~

感覺好像上次Fury X 和Nano 一樣, 一比才知道功耗甜點在Nano...

我就是怕卡把我的主機板弄爆
所以還是買了970

短卡全速75度還能接受

由於AMD RX480 是允許crossfire的，
所以應該要設計成 6+8pin才對，避免在多顯示卡時從M.B.抽過多的電。

總結功耗與效能來看，從28nm轉成14nm，其 p/w 的進步程度是少的可憐，
究竟問題是出在豬一樣的隊友(GF晶圓廠)身上?

還是AMD自家的EE各個都是蠢貨? 連一塊板子的layout都做不好? 省錢省到連這個項目都外包了嗎?

不管如何，至少其中一個有問題。

官方出來回應是個案?
可以再等一陣子看看
因為這個數據非常奇怪,,,
只是小加了80頻率 功耗可以暴增100多瓦?
另外就是pci-e規範是75w 但是都抽到溢出142w(75+142=217?) 還可以過測 跑這麼久?
哪家主機板這麼猛?,
說真的 我是很想買一張....這麼耐用..

不是個案吧
有測出來都這樣
並且這都是送測的卡 也許還是特挑中的特挑卡

AMD公佈的時脈要減100~150MHZ才會得到最佳能耗比，
BOOST CLOCK 也可以直接無視，甚至必須強制關閉。

要改V-BIOS太麻煩，風險也不小，最簡單的方式是以軟體限制功耗，
換言之，『垂直同步』必開，這是最簡單達成限制功耗的手段。