IGZO是未來驅勢嗎？？
 

談技術：看好IGZO 砲轟韓廠
2016-04-03 02:00:08
經濟日報 特派記者雷光涵、鍾張涵／大阪2日電

「不想提的那個名字」，鴻海集團總裁郭台銘入主夏普，籌碼增加，對南韓三星有高度「敵我意識」，在聯合記者會上連三星的名字都不肯說。郭台銘挑戰三星力捧的OLED技術，他說，不是不做，但要看產品。大家都說OLED有前景，但在他的領導下，夏普獨步全球的IGZO技術贏面會多些。

郭台銘認為，OLED是媒體吹捧的產物，就像20年前媒體說錄影機是beta優於VHS，事後證明是錯的，可見非產品優劣的問題。他舉例，OLED的弧型電視，只有坐在正中央的人看得到，兩邊的人看到的是彎曲的，「買弧型電視的人不是神經病、就是土豪。」OLED不適合做大面積產品，只適合做手機。

他說，大家都整天在講OLED，但OLED很多種，不要替韓國宣傳OLED，他強調，過去夏普的IGZO技術未被發揚光大，是因為夏普沒錢投資擴產，現在鴻海將會大舉投入資金，發展IGZO技術，因為IGZO技術比OLED更有競爭力、更省電、顏色又不會衰退。對於三星強調手機能折疊、伸展，郭台銘反問，為什麼手機要能疊起來、展開來，「又不是當毛巾用。」三星的OLED，根本是「喔~累」。他說，夏普不會放棄OLED研發，但會看產品尺寸，例如應用在VR（虛擬實境）、穿戴裝置等。


可是三星也有IGZO技術，查了一下居然是日本把技術賣出去的，不然這項技術就獨步全球了 :jolin:

還有LTPS在 :think: :think: :think:


IGZO已經算是有一段時間的技術了，至少三年前我的PF2面板就是用該技術。

為什麼IGZO會和OLED放來比較

不同分類吧 :shock: :shock:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%8E%B5%E9%8B%85
看起來是各有所長
就算真的最好要我花十萬元買台24吋螢幕我還真買不下去 :cry:

至於技術力
這就像師父領進門修行在個人

假如要IGZO的話，10萬已經可以買到32吋4K的了 :agree:
http://kakaku.com/item/K0000444197/

+10
:jolin: :jolin: :jolin: :ase :ase :ase

前幾天 Philips 推出的 276E6ADSS，
應該是 Quantum Dot 的第一個商業量產化螢幕。
不知表現如何。

查了一下似乎是LCD進化版，優點是壽命比OLED長

http://udn.com/news/story/9367/1604...%B8%BB%E5%B0%8E

鴻夏結盟將於今（2）日簽約，日媒昨日報導，之後將把原訂設在日本龜山的有機發光二極體（OLED）產線，移至10代廠所在的大阪土界市SDP廠。若消息屬實，顯示鴻海將主導未來OLED的量產製程。

智慧型手機大廠蘋果日前宣佈，將提前明年在iPhone手機採用OLED面板，為面板產業近年技術及產品世代交替，踩下油門。

根據夏普3月30日公佈的說明書內容，計畫從今年7月到2019年6月，投資2,000億日圓投資OLED面板，規劃量產可彎曲式OLED面板產品。

夏普公佈的說明書中原訂，OLED研發、試產和量產的產線將設在龜山工廠，今年投入50億日圓，明年投入750億日圓，2018年再投入1,000億日圓，2019年則投入200億日圓。

據日本經濟新聞報導，鴻夏有意將OLED面板產線，設在大阪土界市10代廠SDP，由夏普向SDP租借部分廠房，設立OLED面板生產線。

台系面板供應鏈人士指出，已聽到鴻夏雙方將在土界工廠設OLED生產線的傳聞。面板業人士分析，三星是目前中小尺寸OLED面板的領導廠商，且在OLED的專利佈局完整，這是台系麵廠商目前無法追趕的最大障礙。



郭董這又是怎麼一回事咧 :stupefy:

郭董並沒放棄OLED,只是產品應用在不同領域上,而他是要把IGZO轉為主流商品,IGZO最大優勢就是小尺寸也能保有高畫質