PCDVD數位科技討論區 - 開車沒撞到人卻遭判刑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 開車沒撞到人卻遭判刑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1097627)

開車沒撞到人卻遭判刑

引用:

http://news.cts.com.tw/cts/society/...ml#.VqjyKfl96Hs

台北一名葉姓女子開車行經羅斯福路時，太過貼近同方向一輛機車，導致騎機車的李姓男子受驚嚇而擦撞另輛機車，最後自摔身亡，當時葉女認為車禍與他無關，沒停車察看就離開現場，結果被控肇事逃逸，台北地院認定葉女無肇責，但她害李男受驚嚇而自摔，卻沒停車協助救人，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪，今天(27日)重判葉女1年4月徒刑，若依此判刑確定，葉女須入獄服刑。

合議庭認為，雖然葉女並非這起死亡車禍的肇事者，李男的死亡也與葉女無關，但因她開車貼近李男，導致李男受驚嚇而重心不穩，機車開始搖晃，最後擦撞另一側機車，自摔倒地身亡，因此葉女的駕駛行為，是引發李男死亡結果的「連貫交通活動一環」，依照最高法院見解，葉女也必須負起在場協助救護的責任，但她卻沒停車察看，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪。

開車的要小心，遇到車禍沒停下來會被判刑

有趣了這年頭撞死人的不一定有事

沒撞到人只是路過會有事

會這樣判代表該名女子的駕駛行駛為是車禍的原因
例如從路邊忽然間衝出來，別人沒撞到他，但因此摔倒
或者是硬切車道之類的

這沒什.....
開車撞攤人....車上的人都沒事，這有聽過吧.....XDXD

開車真的要很小心
遇到機車能閃遠最好閃遠

法官勘驗葉女的行車紀錄器，發現事故發生時，葉女的車輛離李男的機車很近，且葉女在車內應有聽到機車碰撞聲，而機車倒地後，葉女一度減速行駛，因此認定葉女知道車禍發生，且屬於「連貫交通活動一環」，卻未下車協助救護，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪。

----------------------------
重點是如何判定是驚嚇？沒有被錄影啊？

誰開車車屁股有裝雷達？

車與車之間左右要有50cm...

我想警嚇只是一種說法...有意無意或技術差的逼車害機車騎士緊急閃避摔車也有可能

因為認定是原因之一
我們沒看到現場情況
也很難說到底怎樣
說不定真的有切換車道之類的駕駛行為
造成意外也說不定

如果有錢請個豪華律師團，

不但可能無罪，還可以反過來請求精神方面的賠償…

只能法條是死的，詮釋的人是活的…

有錢判生，無錢判死

請個好律師真的很重要…

:ase