![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 從台積電擴廠跟紫光事件 大家看這幾年台灣可以被打幾分?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094448)
|
---|
從台積電擴廠跟紫光事件 大家看這幾年台灣可以被打幾分?
李遠哲連署反對中資投資台灣IC設計產業
〔記者鄒景雯/台北報導〕由科技學界發起的「反對開放中資投資台灣IC設計產業」連署行動,今天得到中研院院士李遠哲的參與及支持,李遠哲表示,這是非常嚴重的事情。發動連署單位則要求政府不要開放中資投資台灣IC設計產業。 截至目前,共有3位中研院院士加入反對中資參股台灣IC設計,另兩位是陳建德(陳建仁的胞弟)與林明璋。此外,李家同教授也在連署之列。 據了解,今天已經有600人參加連署,因需確認身分與分類,目前只能先處理前三類,包括:(A) 電機資訊領域教授100位 + (B)其他領域教授專家120位 + (C)電機資訊產業界專家41位。 -- 前陣子參加過一個fehot發熱衣的幫台灣打分活動投了個70分 (應該沒拼錯 反正記得是一件一千多塊的牌子) 陸續看到秒退事件 跟今天看到李遠哲冒出來突然很想收回票改20分 結果活動結束改不了 :jolin: 出社會這幾年實在看不太懂 我們不是產業沒人 不是沒人才 為什麼產業政策沒一條能看的 :cry: 這不是政論 純討論看看到底台灣再來該走什麼方向? 因為兩邊很明顯都只有空話.................. |
引用:
所謂該走什麼方向, 是指該扶植哪個產業? |
其他外資也應比照辦理
禁止投資我國IC產業 :mad: |
引用:
扶植哪個產業我覺得是其中比較小的一部份 比較大的部份是開放外國投資的態度跟研發代工間的轉型策略 還有擺脫台灣競爭力其實是來自於低價人工這件事 :jolin: |
引用:
我會覺得開放有開放的配套 不開放也要有不開放的配套 台灣假如不開放 那市場會在哪呢? 中長期目標該怎麼訂呢? 這會是我比較希望未來領導人能提出的看法或方針 |
中資入股聯發科允許的話
你要面板/led那些當初堅持留在台灣的產業作何感想 如果入股允許的話,那很快台灣有點技術的產業都會有陸資 台灣沒有一點大陸比不上的東西 你準備好跟對面的生活水平看齊了嗎? 這件事會吵這麼兇只有一個原因 蔡x介說他願意 那些教授的記者會講得很明白了 可以去看一看 紫光是帶有政治目的的資金 立意不正其它就不用講了 其它產業不是不想,沒這麼大尾不敢出來放話 |
引用:
呃 台積電是拿荷蘭人的錢幹起來的 現在是要乞丐趕廟公嗎..... |
引用:
台灣現在外資一堆, 一般而言已經沒有什麼好"假如"不開放的. 中國政府資金被特例限制, 我覺得很合理, 因為中國這些公私不分的企業本身就已經脫離市場機制. 但如果他們要拿大量黃金來買, 那就可以考慮. :laugh: 我不知道你所謂中長期是指多久, 但一個人若從零開始, 起碼需要十年才能發展出有競爭力的技藝吧, 而總統任期才4年, 所以未來領導人若要提出看法, 我不希望再聽到那些計劃型經濟的廢話. 政府只要能提供一個人民可以倚仗的公平競爭環境, 就已經很了不起了. |
錢會往有效率的地區去。
一個公司沒有錢,漸漸的能做的就變少。也就是沒落。 資金與技術都不可缺。缺了競爭力就會降低, 台積現在還有三爽這個強大的國家級(dirty)對手。 |
搞化學的也略懂IC喔???
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。