PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   縮減車道,大丈夫ですか? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092222)

人生開始 2015-11-17 09:08 AM

縮減車道,大丈夫ですか?
 
最近臺北市開始在縮減車道
附近一條通往信義快速道路的主要幹道雙向各被縮減了一個車道

剩下的兩線道要供小客車 機慢車使用 還有公車遊走在兩車道之間
結果就是尖峰時間塞塞塞... :jolin:

被縮減的那個車道則變成人行道 加上既有的人行道
看起來是很寬敞沒錯
但問題是...上面根本很少有行人在走啊 :unbelief:

更外側原本就已經有騎樓了
行人的使用率反而比較高

所以...這麼做的用意到底在哪裡?? :confused:
拓寬人行道都不用先評估使用率的嗎... :think:

沙發椅 2015-11-17 09:25 AM

為什麼不去台北橋機車道縮減集中討論呢?

人生開始 2015-11-17 09:37 AM

引用:
作者沙發椅
為什麼不去台北橋機車道縮減 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread....43&page=1&pp=10)集中討論呢?

不是橋縮減車道啊 :confused:
是市內主要幹道耶...

lobben 2015-11-17 09:38 AM

引用:
作者沙發椅
為什麼不去台北橋機車道縮減 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread....43&page=1&pp=10)集中討論呢?

1.往信義快速道路應該不是台北橋
2.縮減車道不只打到機車族,汽車族也中標,這樣機車族心理可能會獲得安慰;感覺台北市政府就是要大家去搭公車捷運,GJ

maskedrider555 2015-11-17 09:40 AM

就是硬幹咩,讓你覺得很不便,久了你自然就會大車換小車,小車換大眾運輸…

還不換,那就再縮…

沙發椅 2015-11-17 09:42 AM

都是相同的策略,主打的就是要人去使用大眾交通公具
所以台北橋機車道縮減這一串裡面也有討論到

人生開始 2015-11-17 09:55 AM

引用:
作者lobben
1.往信義快速道路應該不是台北橋
2.縮減車道不只打到機車族,汽車族也中標,這樣機車族心理可能會獲得安慰;感覺台北市政府就是要大家去搭公車捷運,GJ

如果同一條路線有捷運可替代 還可以理解
譬如忠孝東路

其他轉乘要繞一大圈的 根本就是擾民嘛...

開車直上信義快到深坑 原本只要10分鐘
結果因為縮減車道的關係 在市內塞了30分鐘才上信義快

真的搞不懂這種邏輯 有時候為了省個5分鐘 也要砸幾百億去拉一條新道路
已經既有的 反而要封起來 讓市民多花30分鐘 :flash:

chengjer 2015-11-17 10:19 AM

就是要舉辦 "Velo-city Global 2016 全球自行車城市大會"

所以要拓寬人行道好讓自行車可以在上面行駛.

blair 2015-11-17 10:21 AM

人對了,事情就對了

1234567890

向下沉淪 2015-11-17 10:58 AM

引用:
作者blair
人對了,事情就對了.

顏色對了,人就對了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。