被騙了40年的心理學家－－旁觀者效應。
 

旁觀者效應蒸發，還紐約清白
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Uni...pective&id=1217

這個很出名的案例，在紐約一個公寓巷角，發生一個兇殺案，兇手來回殺了被害女子三次，附近公寓一共有38位目擊者，但卻沒有人制止，也沒有人報警.......

心理學以這個案例為始，發展了一系列名為旁觀者效應的研究，心理學家提出了很多論點來解釋了這種情況的發生，包括責任分散什麼的。同時也成為心理學的課本上的一個重要篇章。

但是這個案例實在太離奇了，幾年前有學者調閱了警方的紀錄，發現事實與傳說相去甚遠，根本沒什麼所謂的38位目擊者，當時目擊者也有人報警，只是被警方吃案.........流傳的故事都是記者杜撰的。

於是這下就糗了，故事既然是假的，以這個故事為題而發展出來的研究自然就不值得參考了。

所以課本上寫得如聖經一樣被視為規臬的故事，也可能是造假的。更不用說一堆連根據都沒有的神怪離奇的傳說..... :stupefy:

一般來說
鄉民會問他是讀原文
還是枕邊人傳述的版本 :D

很久很久以前有看過此事已被揭發

該新聞或許有假造的部份，不過旁觀者效應並非不存在。

http://goo.gl/5i62Tu

我知道...膀胱者效應



就是一個人想去尿尿時 定會呼朋引伴大家一起去尿尿 連本來不想尿尿的人都頓時產生尿意

此時常引得廁所大排長龍 謂之膀胱者效應

尤其在學校女學生之間常發生以及遊覽車觀光時常見此情形

:laugh: :laugh: :laugh: 解釋的真好

前一天的事情都能造假，更何況是數年前.數十年前.數百年前的故事

就拿吳鳳的故事來說，假如沒有人去考據，我想大家到今天還被矇在鼓裡 :unbelief:

-

還是經濟學家比較好混

看圖胡扯一個故事，就能混飯吃了

.

就小弟讀過的總體經濟學和個體經濟學和國際貿易理論裡面很多算式推導，可不是你說的看圖胡扯一個故事就好了。

誰能貼一下 大河尿急舞 :laugh: