家扶中心的輔助標準是什麼？
 

我家附近有個Case：一個租屋戶有六個小孩。
老爸打零工，媽媽整天在七逃的樣子
小孩最小的幼稚園∼最大的國中
今天看到有家扶中心的人來送米送糧？
但他們小孩平時也是有電腦、有手機、有腳踏車什麼的
幾個也是都吃的白白胖胖。
經常就看他們騎著腳踏車在巷子飆來飆去，鬼叫鬼吼精力充沛！
別說沒飯吃，常常還人手一袋零食在喀，然後吃完了就路邊亂丟。
至於老爸沒工作時就擺了一桌在打麻將
菸酒檳榔沒少在喀的！
唯一好處是沒聽過會打小孩，但經常大聲吼
不過不是在管教而是大人打麻將時要小孩跑腿買煙買飲料
這口子製造髒亂、噪音可謂鄰里一害
但卻能使用社會救濟資源！？令人感到無奈:think:

小孩去哪買煙？？檳榔攤？？甘仔店？？

任何規則都一定有漏洞(你改訂新的規則，就會有新的漏洞)，沒皮沒臉會鑽漏洞也算他本事。

救濟的標準不能訂定的太嚴格，否則真正須要幫助的人六條規定(假設)只符合五條，就差一條不符不就得餓死。

你可以試著改訂規則，但無法期望能杜絕這些情況。

況且說句難聽的，這跟其他消耗社會資源的相比，實在也不算太多。

[YOUTUBE]69L2DmX5dYA&start=123&end=190[/YOUTUBE]

從小鬼的行進方向判斷，應該是去附近省道上的檳榔攤買的

小時候我也曾接受家扶中心的協助，這個機構真的幫了我家很大的忙，至少讓我能繳出學費。長大出社會後我也加入認養人的行列，但是，一連兩位小學生寫給認養人的信中，都提到他的假期生活打了多久的電動，加上塗塗改改的錯字，心灰了不少。現在支持的是菁英緣，希望多少能幫到一些忙。

家扶中心的立意當然是好的
所以才會看到有人「浪費」這些善心資源感到很無奈
明明更需要幫助的人還很多。

我加入家扶中心的認養人大概十年了吧...
當初和老婆一人認養一個小孩, 期間也遇到因為小孩的家庭改善而換新的認養小孩...
也有遇到家裡四個小孩, 爸爸受傷, 媽媽打零工的家庭...
後來老婆覺得她助養的小孩好像過得還好啊, 暑假全家會去玩, 看電影, 有電腦玩, 所以她就退出了...
而我就一直助養下去..至於助養家庭是不是真的需要, 只能相信家扶中心的訪察了...
因為一個月一千元對我的負擔還好...如果能讓一個小孩過得快樂就好了...

那我還告訴你....它們這樣子99%還符合低收戶...能領政府補助........(人均收入是 查的到總收入除以8....應該是非常的低)

那你不就又要更崩潰了 :D

沒房產

沒收入證明