![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 室內LED燈管,有推薦的品牌嗎!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077643)
|
---|
室內LED燈管,有推薦的品牌嗎!?
夏天到了,傳統燈管將全部做更換,
目前預算許可下,想購入LED燈管 ... :ase 不曉得有沒有安裝過,且使用過的經驗板大們, 可以推薦一下呢!? :ase 新手,剛接觸中 .. :shy: |
如果天花板的高度很低話,不見得一定要LED燈管 LED燈看起來會很刺眼, 用久了眼睛容易疲勞酸澀 如果是長時間閱讀的地方說實在的不是很建議LED, 容易有上述眼睛酸澀的狀況 T5燈管或是CCFL冷陰極燈管就很夠用了 還有T8舊燈具 如果要裝LED燈管 除了把啟動器拿掉之外 建議也把安定器移除掉成直接 接市電 才能達到真正省電 |
|
引用:
好的 ~ 謝謝大大心得。 |
引用:
感謝鐵人大分享 ~ :ase |
人造光源與燈具的搭配不是只有出廠數據這麼簡單...
錯的內容滿多的... 簡單的說,人造光源有明度、功率、範圍、衰減、色溫、方向性的問題... 所以要把燈具、配置一起考量進去。 螢光燈管有螢光燈管的問題,省電燈泡有省電燈泡的問題... 為什麼它叫省電"燈泡"?因為是跟古早的白熾鎢絲燈作比較... :jolin: 另外,省電燈泡幾乎等於是螢光燈管,只是並非直線型。 至於LED...不建議拿來當作主要直接照明。 但用在間接照明衰減情形滿嚴重的...所以目前僅適合用在重點投射照明。 供您參考。 |
引用:
的確我一開始一些重要照明地方使用LED 現在把一些重要主照明的LED燈管燈泡都除掉了 改用CCFL 跟 T5燈管 比較不是很重要的照明或是不重要又要長時間開燈的地方 才會使用LED燈 |
> 間接照明衰減情形滿嚴重的
間接照明倒是我沒有考慮過的問題,嚴格來說間接照明只是散光的一個手段 直接在光源處理好散光 就不需要走間接照明這條路(間接照明效率很差,要用這個不如繼續用螢光燈管) 處理好散光的燈具,從外觀來說 看不到(也不應該看到) LED 長的樣子 <-如果要買LED燈具 要買的就是這種 LED直接照射到的東西(它散射的光造成間接照明),如果材質特性是會吸收這個光進而變質沒辦法散射LED的光 那這個環境其實就不適合間接照明 |
引用:
主要照明我個人還是偏愛省電燈泡。 儘管省電燈泡的功率與明度不如T5燈管,但照射範圍還是E27接頭這種模擬點光源的比較好。 也就是說線光源的明度與功率在數據上雖然高於省電燈泡,但線光源在燈具搭配上還是略遜一籌。 我個人認為線光源適合用在間接照明,不然就是搭配鏡面反射罩用在辦公空間或工廠。 |
引用:
LED光源的指向性很好,若用在間接照明卻恰好是它的致命傷... 原本用T5線光源能營造的整體亮度就統統不見了... :jolin: 若常在外面走動應該不難發現很多新建物外觀照明都改用LED燈條... 但仔細一點觀察很容易發覺經過反射,LED光源一個點、一個點的特性還在。 採用間接照明不就最忌諱斷光現象... (還是現在不介意了?) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。