親生子女給人收養, 是否就跟親生父母無任何法律關係?
 

如題 :ase , 最近聽到的實際例子

親生子女, 把他給人收養, 是不是就代表這個子女以後就 "完全" 沒有任何法律上的權利與義務 :confused:


例：
A男與B女結婚生下C, A與B離婚後, C歸A扶養

後來B女再與D男結婚, A不想再扶養C, 然後就把C讓D男扶養...
(但C還是B女的親生子女)

~~~~~~~~~~~~~~~

題外話...
那, C到底要叫D男是叫養父還是繼父??

http://www.adopt.org.tw/content.asp?id=96

C 到底要叫 D 男是叫養父還是繼父??
叫爹就好了

是扶養還是領養/收養??

這個在法律上差滿多的....

而且你的描述怎怪怪的....

什叫a不想再扶養c....然後讓現任老公扶養??



:confused: :confused: :confused:

照樓主說的例子，和父親有無法律上的權利義務，要看d有無向法院聲請收養小孩c(須a同意)，
有收養則日後c和a無法律上的權利義務關係，無收養的話，則關係並不因小孩遭d扶養而受影響。

我也搞不清楚 "正確" 的名詞 :ase

反正就是, 子女的監護權在生父那邊

中間有一些事情後, 生父不想支付一些費用
(生父娶了外籍新娘, 外籍對他(子女)不是很好之類的....)

然後就把子女給生母的丈夫去 "領(收)養" :confused:
(懷疑生父可能是怕以後有分財產糾紛吧 :flash: )



~~~~~~~~~~~

我只是在好奇, 那子女跟生父是不是就完全沒法律上的關係了 :confused:

在法律上似乎沒有甚麼養父與繼父的差別

負責照顧的那個人，一律都是監護人這樣吧，不過我不確定啦，有錯很歡迎修正

有做收養領養的手續的話...."法律上"子女就跟生父沒有任何法律關係了...

至於什天性/親情有的沒的，那不在法律規範的範圍內...

但是我記得出養(改姓、改名字也是，除非小孩已經成年了)要親生父母都同意。

這是我自已的親身經驗，給你參考。

出養過程，兒福中心的社工會常常跟你連絡拜訪。

婚生子女與父母之間為自然關係，互相負有親權與扶養義務

非婚生子女若有經過收繼程序，相關權利義務同婚生子女

那麼當被收繼之後，原父母是否有任何法律上的權利義務？

這時候是沒有的，但不表示親權與扶養義務被剝奪，而是被凍結

換句話說，若有一天，凍結親權的理由消滅，且未再重新安置或收繼

則親權與扶養義務會重新出現，而且此二者權利義務不得拋棄。

如果不太理解可以PM問我...

大人之間同意,小孩可沒同意.

經營之神過世後,那個從小丟給別人養的第N房就來鬧家產了.