|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 現行硬碟各廠商採用的磁記錄技術
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068059)
|
|---|
現行硬碟各廠商採用的磁記錄技術
[東芝Toshiba]
目前持續深化使用PMR垂直寫入磁記錄技術, 不考慮不成熟有問題的技術才是對消費者負責任的態度 1.3.5吋部分...最新的...出到6TB, 單碟最大1.2TB 2.2.5吋部分...最新的...出到2TB, 未來將使用PMR技術出3TB 東芝表示不會跟進SMR疊瓦式寫入磁記錄, 這會對使用者造成非常大的麻煩... PMR技術是目前技術最為成熟的技術.... [希捷Seagate] 全面進入SMR疊瓦式寫入磁記錄技術, 未來以歸檔硬碟(冷儲存硬碟)取代桌面硬碟與NAS硬碟.... 1.3.5吋部分...已確認5TB以上容量全面採用 2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB) SMR技術以重疊磁軌來提升磁密度, 其方式類似磁帶或空白光碟, 一次性使用不會有太大問題。但問題最大的是超出一次以上的隨機寫入, 這會造成大量磁軌須重新寫入, 這就像是SSD中的SandForce系列晶片使用的壓縮特性雷同, 會造成大量的效能損失。例如目前香港討論區中, 希捷AS系列5~8TB的問題與BUG可見一斑, 寫入速度會越來越慢, 還會慢到低於每秒10MB以下, 此外因重覆寫入重疊磁軌造成了大量壞軌與資料遺失等問題。(這也是為什麼東芝Toshiba放棄此一技術, 還是採用最成熟最沒問題的PMR技術) 另外....此一技術完全不適合使用在會有大量亂數寫入的P2P上面, 這樣硬碟速度會極慢, 資料也將會大量遺失與大量壞軌....... [HGST] 目前逐漸導入氦氣與SMR技術 1.3.5吋部分...已確認5~8TB採用氦氣+PMR, 而10TB以上採用氦氣+SMR 2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB) [WD] 未來將導入SMR技術 1.3.5吋部分...已確認新推出的5~6TB都還是PMR技術, 10TB以上使用SMR技術... 2.2.5吋部分...目前還是PMR技術 總結 1.如果要用P2P的話, 請跳過SMR技術的硬碟.....選擇PMR技術硬碟比較安全.... 2.如果只是要備份, 備份後就不再使用, 那選擇SMR技術硬碟比較能省錢.... 3.SMR技術在多次亂數寫入會類似SSD的髒碟降速的問題, 目前仍是無解.... 4.SMR技術重覆寫入同一軌段資料, 會使磁盤壽命大幅減損, 也會產生大量壞軌, 目前仍無解法.... 各位站友可能要視需求去購買硬碟, 這也是為什麼希捷會稱之"歸檔硬碟"了.... |
果然是【冷儲存硬碟】！難怪會有網友諷刺的說廠商正在研發【凍】儲存硬碟，以後資料要使用必須送回原廠解凍才能用。 :laugh:
|
再加上HAMR熱磁輔助..Seagate的目標很明顯就是"磁碟燒錄機"(HDDR?) :ase
已經跟傳統硬碟完全不同..當然不能當系統碟了(需要另外+裝SSD..) 資料寫入了就不要想刪了..如果放了遊戲程式也不可反安裝... 如果沒有好好的強調與分別.. 對無資訊的使用者而言可能是場災難 :flash: |
引用:
所以Seagate還有加價買資料救援的商機。 SMR這項技術的確要小心，還是避開為妙。 |
在不知道技前 以為疊瓦式寫入有大容量的優勢 廠商卻不講缺點
這篇講到技術的技術的優缺點實在太實用了 看樣子 在疊瓦式儲存技術沒改進前 處理檔案用需要常讀寫的使用 少碰為妙 |
引用:
就好像現在買 USB Drive, 每年幾乎翻倍 客人買的很高興 便宜又大碗 只是他們不知道原因到底為何就是了 :fear: |
e04..............
以後只能買toshiba和HGST 還只能買8TB以下 :jolin: :tu: 要買冷凍儲存，一般人乾脆買磁帶不是容量更大更安全 根本在玩消費者 :tu: |
引用:
這個已經不是 Raid 6 可以處理的事情了 :stupefy: |
|
引用:
這個是某個網站的問題 之前 Kingston 也是一樣的狀況 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。