馬是對的
 

http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...readid=20469593

當初覺得馬沒問題。

當年馬是說:鹿的耳朵裡面的那個毛



連結的解釋頂多對了茸(細毛)..老馬說的前半段還是一樣錯到離譜阿

看講的人是怎麼去想
看聽的人是怎麼去想

正常人用道"鹿茸"這兩個字
應該是腦袋浮現兩隻角吧 :p
如果馬英九想展現國文實力，想解讀茸
那他並沒有什麼大問題，至少他解讀茸並沒有錯
而且他應該也真的是想去解讀茸字
馬的...沒學過茸字怎麼解釋的人，誰會去想到那個是毛

耳朵裡面毛更細喲真的

[YOUTUBE]8ivLVueFkBo[/YOUTUBE]

光：明亮、可視之特定頻譜
兩光：.............何解？

囧 : 同烱,光明也!

馬囧 : ...........何解?

反正他講啥都錯 講啥都被放大 講啥都被幹

說實在也蠻可憐的

當然也跟台灣人愛酸愛罵 凡事都不滿有關係...

我想他是把鹿「茸」想成鹿「絨」吧
根本沒甚大不了，放大這種事有何用意？

我現在才知道 囧 這個單字的教育部國語辭典版本的解釋是：

光明、明亮。

真是長知識了，以前的體制內國文課(小學∼高中)，
對這個漢字沒有特別的學習印象，
根據台灣網路文化，
一直以為就是直白表示臉部表情狀態那樣，
非常直白的象形文字。