立院三讀食安法 罰不肖食品業者
 

全案於18日立法院院會三讀通過
未來如果食品業者涉及摻僞、假冒等情節重大且足以危害人體健康之虞者，將處7年以下有期徒刑，得併科新台幣8千萬元以下罰金；致人於死者，最高可處20億元。

個人覺得:
未來如果食品業者涉及摻僞、假冒等情節輕微且足以危害人體健康之虞者，將處7年以下有期徒刑，得併科新台幣20億元以下罰金；情節重大且足以危害人體健康之虞者，致人於死者，判有無期徒刑及死刑。

才符合民意吧!

最高關500年,罰十兆也沒用
鬼島法官一向佛心,有悔意不知道誤用,就判最低...

沒什麼用吧..
真有心要搞好食安只搞紙上罰責有什麼用呢?
又不會真罰，
誰有信心在這次修法後，三年內台灣不會再爆另一件食安問題??
我是沒信心啦.....

是否可以落實在執行面才是重點，看看etc的罰金億來億去，一個執行單位不催還幫找理由，像這種的罰再高有實際作用嗎？
:jolin:

不過提高罰則或多或少還是有作用，難說日後選民素質提升，可以選到對的人而非政客時，執行面應該就相對有保障。

:think:

不是行政院才說不適合收頂新的30億做食安基金嗎？
根本是在幫頂新解套。

致人於死？怎樣才能致人於死？怎樣證明致人於死與食品有關？

擺明放水放得很嚴重,選舉剩11天才公佈,放你XX的烏拉屁


應該是添加不屬於食品的添加物者一律全家處以絞首死刑或上斷頭台

只要出的起錢，拼命costdown~裝傻傻~
殺人生意自然有人搶著幫忙做
罰不到，關不到~~

還有吃了不會馬上死~

死刑,無期徒刑,七年以上有期徒期,才能發揮嚇阻效力...

法官：我很便宜，給500就能讓你省8000 :laugh:

至少也加個至少六個月以上吧! 然後不得緩刑.
不然一句有悔意 ,就又輕判了.
結果實際判決又是罰金不多,又不用關. :jolin: