[轉貼]受薪階級殺手
 

受薪階級殺手


所以是低利率害慘我們的喔!!! 下面的回答太深奧了
不曉得有沒有大大可以解釋一下 :stupefy:

下面網友留言發問說跟"王柏達"的第一本書那內容有啥不同

好像沒看到發文者的回覆吼...

:jolin: :jolin: :jolin:

經濟學最大的好處就是

無法證實他有效無效

所以每個人都可以來給他說上一段

白爛政府每次算平均薪資都選發年終的1月2月算

我記得有句話是說
如果你有1個經濟問題找10個經濟專家來問
你會得到11種不同的答案

然而每個答案都有它的優缺點
依各人不同職業、角度、立場去看待
放大優點還是放大缺點也都不同
總而言之
不可能找到一個100%全部人都讚不絕口的經濟方案

騙人的東西

台灣是 進口加工 再出口 的國家

他在那邊說


你只出口~都不進口哦...不然我們 加工的原料 從哪生出來?

----------
另外~世界上主要的幾個大經濟體都在實行低利率~或負利率時

台灣為持在高利率時會發生什麼事?

這種情況熱錢會湧進台灣(這邊利率高~存著生利息)

而這種時候就是金融禿鷹進攻貨幣攻擊的最佳時機(如索羅斯)

這種情況下~台灣只是會被當成金融禿鷹的提款機

這些在 批鬥 彭總裁 的人~都不會跟你們說這些 :unbelief:

這種文章基本是在騙那些弱智的腦殘 :unbelief:

請問...

美國上一波升息開始至2007年最高來到6.25泡沫破滅

台灣是否有跟著做升值?

那段時間的經濟狀況有因維持低利而對國內經濟有任何實質幫助?

嘴巴上說是為了不讓國際金融禿鷹襲擊

實際上呢???

維持低率已經多久了

金融海嘯前不知幾年就已經是這種死豬價了

難道不能承認是為了國內禿鷹在搖尾吧???

要算成績,年均收入自動加到14個月,
(那不到12個月收入的人怎麼辦?)
要付錢給人民,自動回歸到12個月
要收錢算14個月
要付錢算12個月
這算不算大斗進,小斗出?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

美國上一波升值泡沫化了

上面有兄台的意思是~為何不升值一起泡沫化嗎? :confused:

說嘴人人都會，批評總能從雞蛋挑出縫來

事實上，若把說法完全顛倒，便可知其繆論。

所謂：長期低利率與寬鬆房貸政策是造成金融海嘯的主要元兇之一

反過來便是高利率與嚴格房貸政策，是否能保證不會金融海嘯呢？

九出十三歸這種高利貸，絕對比低利率嚴重。

這要解釋一下，舉例而言，借一萬，實給九千，但是要還一萬三千。

高利率之下，能不能還清本金都是問題，還有人要問金融海嘯？

至於高房貸也一樣，借不到錢或是成數降低，

本來自備四成貸六成，改成自備九成貸一成，

影響的只要銀行授信政策，這跟金融海嘯都不知如何扯關係。

以子之矛，攻子之盾。

因此，也許低利有錯，也許高利有錯，但更可能與利率一點關係都沒有。