[新聞]「你誰啊？管那麼多幹嘛？」
 

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D...-221028789.html
新北市知名的大豹溪滿是戲水人潮，卻有遊客無視大豹溪禁止跳水禁令，在執行防溺勤務的消防員面前跳水，遭舉發時有人還嗆聲︰「你誰啊？管那麼多幹嘛？」
---------------
其實我真心覺的，
那些告示牌不如不放!!
放了就好像要管，
但是管了又會被嫌，
救也不一定絕對毫髮未傷!!!
沒溺死變肺炎一樣要被告!!!何苦呢?
成年人就應為自己的行為負起責任很難嗎?
監護人對自己的被監護人負起責任很難嗎?
(好像是很難!!)
一律不管，自己承擔就好了嘛!!!

　　相關單位沒有放告示牌，民眾：「漠視人民安全，官僚殺人」；
相關單位放了告示牌，有人溺死，民眾：「官員失職，要求國賠」；
相關單位放告示牌並加強管理，民眾：「你誰啊？管那麼多幹嘛？」

請宗教團體買食人魚放生 雙倍功德

其實我也有想到野放食人魚..
但想一想..外來物種又可能傷害本地生態，
想想還是不適合....

我的想法剛好跟你相反

我認為不但要管 而且要以非常嚴厲的作法來管

我先提出質疑:
上次南灣淹死一個學生
家屬第一個反應是?

台灣人都是把警告 號誌 旗誌 一概當作參考
出事了 就說警告 號誌 旗誌 沒看到 沒用 為何沒有加派人手 把海岸線全填滿?
現在有人來管理了 結果是:管那麼多幹嘛?

所以 我贊成鞭刑 成年人要嘛你乾脆淹死 如果沒有淹死 打個三鞭再放你回家
未成年 就打家長
這樣 以後看到這種標示 就知道不是跟你開玩笑的

活到老 學到老
大人也是需要被教育的
很多大人也很糟糕 問題是沒有人能規勸他
最有效的方式就是用國家機器來修理他
打個三鞭 比罰金三千更有效 信不信

我不贊成罰錢 因為法律是用來阻止犯罪
而我國法律都是政府用來賺錢的

在台灣用鞭子
很多事就解決了
因為台灣人 自釋惡小而為之

教鞭:省錢 省事 馬上有效

早就有人釣到了 ,害我現在下溪流都不敢大意

http://twfishing.npg.idv.tw/viewthr...&extra=page%3D1

人本會很生氣…
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

個人建議：
就準備一些金紙、木製牌位，請人定時去那超渡一下。
想跳的，可以先問一下名字「預約」！ XD

挖是拎老杯 :mad:

告示牌?
養鱷魚比較有用
看你們這群不怕死的還敢不敢跳 :laugh: