有沒有這種說法？器材越熱越好聽？...
 

今天跟朋友去了台北某家音響店，聽了一個老燒友這樣說：器材越熱越好聽....

當然他舉的例子是DAC，因為我朋友在挑DAC...

真的有這回事嗎？這位老燒友說，他家的dac一般是不關機的，那不是很耗電？

還是唬爛的？

不一定，看狀況
會一句話說死的通常聽聽就好

就我個人，我會認為這人這樣，那他說的根本不用聽了
沒參考價值

若是指擴大機的話還勉強說的過去

純A類的擴大機的效率差，廢熱很高，需要較佳的散熱設計與很大的散熱片

但純A類的擴大機通常聲音會比較細膩

所以很多音響友還是會選擇A類

應該說
溫度穩定最好
越高越好，阿是要多高XD

機器拿來火烤或是乾烘不知道哪個對聲音比較有幫助 :D

火烤烘乾的話聲底會比較乾，沒水分 :laugh:

用水庫發的電就比較沒問題 :laugh:

提供一點小經驗供參考,還望大家不吝指教:

1.我自己的micromega DAC,用了二十年,幾乎都是不關機,它也沒有開關,無訊號時會有紅色指示燈,表示在待機狀態.它標示的耗電量是5W-10W.因為它的電路不會很複雜,大槪就是數位訊號接收ic和解碼晶片,電源變壓器和穩壓電路,電阻電容等.這個耗不了什麼電.

2.我之前用過動態A類,Dynamic Class A.也就是在小功率輸出時,可能是5瓦或10瓦以下,工作在A類的方式,超過就切換為AB類.它的偏壓可調,好像是0.2-2A.偏低會產生較大失真, 尤其是低音量時聲音會明顯變粗.偏高: 失真變小但散熱片溫度上升,最高大約55-60度C.它每聲道額定輸出50瓦,每聲道4顆Sanken的功率晶體,電容是10000微法拉共四支.很大的環形變壓器.機身重15.5KG.五年前故障,結果愈修愈壞,升天了.後來改用汽車主機,為了電源純淨用汽車電池充放電使用,結果電池爆炸,也升天了.

3.我現在用的擴大線路,每聲道一顆功率晶體是UTC (友順科技) 2030.我看它的規格表,輸出8W@8歐姆,12瓦@4歐姆.它有五根腳,b-e極電壓在0.3V~0.5V，工作於AB類；差分輸入、恆流源、電壓放大、恆壓偏置、電流放大b-e極電壓均在0.6V以上，工作於A類.它的消耗功率是20瓦.也就是說有一半以上的能量轉換成熱量.這是A類單端放大,散熱片8公分平方,2公分高.它沒有繼電器,也沒有短路保護,也沒有訊源選擇,只有音量和左右平衡.就是最精簡.我覺得喇叭靈敏度在86db/w/m以上,空間不超過4坪,不追求大動態或是推出較強大的低頻能量,這就夠我用了.如果要有更大的輸出功率,就必須用推挽放大,例如每聲道兩顆,輸出15瓦,每聲道四顆,輸出30瓦.所以說A類60瓦,那機箱之大之重和散熱片之大,還有耗電量(大約350瓦),不難想像.如果它要像Gryphon或是Krell 那樣,能 驅動1歐姆以下的喇叭阻抗,那大槪就是一台電暖器了.我同學用的DM-100,兩顆大型環型變壓器.機子淨重大約80公斤,它標示的耗電量是880瓦.大功率的管機吃電.也很可怕(幾十根管子).電容雖標示-40度c到105度C,但高溫下工作,壽命會大大縮短.功率晶體或真空管也是.ARC Classic 120的管後級有風扇幫它散熱,大約500瓦的功耗,Jadis JA-500大約要超過1000瓦 ,要熱機15分鐘以後聲音穩定,DAC和電晶體機大約5分鐘. :stupefy: 我只能說,有錢就是好,晚上開機,一大片的橘紅色燈光,兩個聲道共四大件,多壯觀.夏天冷氣的噸數要夠!器材是死的,人是活的.山不轉水轉,水不轉路轉.也有許多高價擴大機,採用AB類,不會很燙,聲音也很好.有的喜歡用管,有的用晶體,有的喜歡用IC,.廠方的設計理念和組裝品質,用料品質,線路設計和調音品味都會對聲音有影響,再來就是搭配和擺位,空間特性.供電品質也很重要.

現在不是流行用外太空的??? :laugh: :laugh: :laugh:

我家的轉盤跟DAC除非出遠門,不然也是不關機的,我有朋友連前級也不關...
這些器材吃電不多,開著也不算浪費,
加上通電後機器內部溫度比較高,濕氣水分比較不會停留在機器裡面,對機器來說反而比較好
至於器材好不好聽跟溫度高不高沒什麼關係,最主要還是機器是否達到最佳的工作狀態
一般的經驗,管機大概開機後一個小時後才會好聽,晶體機大概30分鐘,
所以你可以聽到很多發燒友下了班就把機器打開,然後吃飯洗澡完才聽...
很熱的KRELL很好聽,沒什麼溫度的JEFF ROWLAND也好聽...