PCDVD數位科技討論區 - LED 背光比 CCFL 還不耐用？

第1頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - LED 背光比 CCFL 還不耐用？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045623)

oversky.

2014-04-11 12:01 AM

LED 背光比 CCFL 還不耐用？

最近在研究 Dell U2413，
很訝異的發現面版的規格書裏面標示的 LED Lifetime 只有 30000 小時。
我目前的螢幕 Dell 2007FP 的 Lifetime 反倒有 45000 小時。
規格書有說都是以亮度降低到一半來做判定條件。
印象中 LED 都是主打壽命長，
怎麼規格反而比 CCFL 差？

crabster

2014-04-11 12:09 AM

壽命3年半?!
好像真的有點短. :flash: :ase :jolin:

晉雲	2014-04-11 12:27 AM

記得這種GB-r 封裝的LED壽命似乎比較短一些…

忘記在哪邊看過的，有勞其他大大補充一下了 :ase

dragoncat

2014-04-11 08:41 AM

CCFL用十年都不成問題 :laugh:

oversky.

2014-04-11 10:55 AM

整理一下

Dell 2007FP, LG.Philips LM201U05
S-IPS, 8-bits, CCFL, 45000 hrs

Dell U2012M, LM240WU8-SLA2
e-IPS, 6bit+A-FRC, W-LED, 30000 hrs

Dell U2013, LM240WU9-SLA1
AH-IPS, 8-bit + A-FRC, GB-LED, 30000 hrs

看來 W-LED 也沒有比較耐用。

oversky.

2014-04-11 11:17 AM

再補一個

Dell U2010, LG LM240WU4-SLB1,
H-IPS, 8-bit + A-FRC, CCFL, 40000 hrs

rainwens

2014-04-11 11:19 AM

要看用料吧.....不同用料差異很大
雖說只有30000小時，但只要不是24小時開著，
撐過五年保固是沒問題的，三年則一定沒問題......
對廠商來說，過保就沒他的事了~ :rolleyes:

oodin.

2014-04-11 11:50 AM

讓你用到30000小時還是萬幸
最囧的是保內就出現以下狀況
以下照片都網路找的24SH-L
不是同一個人喔