<請教>服貿, 只利於企業老闆的賣台契約??
 

請問對於一般老百姓的利多在哪??

1.增加就業機會？
2.薪水22K - > 52K ?

就我所知以上這兩項似乎都不是這樣地明確....

1. 增加就業機會, 這點我是同意的, 但是利多在那??

科學園區總在缺人暴肝,不是麼?
餐飲服務以及勞力密集產業也都缺人吧？
我們的失業率高, 同樣的勞工欠缺率也高 , 很明顯地, 是失業那些人挑工作做罷了...
我也只想爽爽的工作領高高的薪水~誰不想??

至於那些人為何會無法適才所用??
我認為始作俑者還是政府... 沒有遠見的教育體制.

所以這個利多我搞不懂究竟為何...??
難道這群人台灣自己開的服務業不做會去大陸人設立的服務業工作?


2.關於薪水增加這方面,
究竟有誰能夠保證原本領22K薪水的人, 至少會被加薪到40K ??
如果能夠保證, 那錢是否要先拿出來給公證人?? 避免到時候反悔.
40K x 12月 x 20年 per person.
當然這大家都知道不可能...


我認為原本領22K的人, 在台灣的競爭力已經夠弱了,
實在沒什麼理由可以領到 30K ,40K甚至52K?


請指教...

香港國民所得每年增加

貧富差距每年也增加

物價也增加

奶粉都要搶

這中間的道理不用想吧！

你怎會有鄉民都看過完整52頁服貿條文的錯覺了?

能詳細解釋的沒多少人 :laugh:

香港GDP增加也沒用
賺錢的都是中資
香港人又分不到
香港真要是愈來愈好賺
李嘉誠幹啥去買英國電力公司 :think:

撇開香港不論, 我想知道的是對於台灣一般老百姓的利多在哪,

在無法確定之前,我肯定是反對的,

我目前看到的好處基本上只有企業財團才有...

當然台灣企業茁壯是好事沒錯, 他們也能聘請更多的大陸員工,

但我的重點只有一個...

對於我們這些小老百姓的利多在哪??

水母的想法其實就很簡單啊
就是錢!!
只要把錢弄進來台灣
就大家有錢賺
降低遺產稅,這樣富人就會把錢留在台灣投資
然後就會製造很多台灣人的就業機會
:laugh: :laugh:
事實上是?好像把錢都弄在地皮跟股票上了
現在他的想法一樣啊
只要把大陸的錢弄進來就可以促進台灣的就業!
:laugh: :laugh:
因為他們只能過來3個人
所以一定要請員工
:laugh:
不知道有沒有規定不能用外勞
:laugh: :laugh:

我覺得對當權者來說
福懋利多利少...那不重要
那只是為了達到目的結果的過程而已...

其實會缺人的行業大多是沒人想要做的行業...

請外勞也好, 沒人想做就給外勞做吧... (轉換跑道,增加競爭力也是不錯)

並且,我相信大部分的東南亞外勞起會在台灣消費 (至少他們拿的手機都比我好=_=!)

最重要一點是炒房

其它都不重要

因為條約沒寫禁止買賣房地產

房地產都炒高之後

萬物齊漲

就算你52k

可是東西都漲千倍

事實上你是減薪

不是加薪

棺猿說的話要打不及格

利法萎元說的話,小心被賣還幫忙數鈔票 :laugh:

沒錯就是這樣