PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   劉寶傑:怎麼會大家都沒責任 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037832)

Godzilla chyx 2014-01-26 02:45 AM

劉寶傑:怎麼會大家都沒責任
 
LBJ這篇文章很中肯啊....


劉寶傑:怎麼會大家都沒責任

劉寶傑

昨天一起床看到即時新聞,有砂石車撞進總統府,當時心想,大概跟過去一樣,只是撞毀總統府前的鐵欄杆或鐵柱,沒有什麼大不了,
沒有想到看到照片嚇了一大跳,車子竟然衝上階梯,車頭直直的撞進總統府的建築物內。
負責警衛的憲兵211營,不但沒有受到指責,總統府還肯定值勤官兵,反應機敏,將傷害降到最低,
憲兵指揮官吳應平動作迅速的贈送每人一個憲兵紀念手表,意思很清楚:憲兵沒有過錯,指揮官當然也不會有責任。

不管馬英九總統的聲望如何,不管總統府在一般民眾心中被貶抑到何種地位,
總統府毫無疑問都是台灣的權力主樞,是台灣的穩定的象徵,絕不容許受到任何的攻擊與破壞,不論誰執政,總統府的安全都不該出現漏洞,
但昨天竟然有砂石車可以突破總統府所設下的四道防線,撞進大門,
如果車上有爆裂物,或是裝滿易燃物,總統府勢必會受到極大的損害,對台灣的形象與社會氣氛都是可怕的傷害。

這樣一個天大地大的事情,總統府的反應竟然是無可奈何,好像該做的防備都做了,
好像總統府的位置先天不良後天失調,本身縱深不足,
又面對筆直的凱達格蘭大道,砂石車時速70公里,重達35噸,即使事先已做了萬全準備,白鐵欄杆、地柱、地爪都按規定執行,終究無法阻止事故的發生,
說到底就是說:對不起,誤會一場,大家都很盡力了,沒有人應該受到指責,這件事就這麼算了,我們再好好開會,好好檢討,多搬一些大石頭擋在門前,OK。


如果這件事情真的如總統府秘書長楊進添所說,
不管是府外的警方、消防人員,還是府內的值日官、侍衛及哨兵警衛人員,「並沒有任何可指責的地方」,那麼號稱天下第一營的憲兵211營,可以裁撤,
昨天的事件明白告訴全世界,這個號稱「鐵衛隊」的總統府憲兵警衛,只是紙老虎,
嚇嚇一般老百姓可以,真的有人要衝撞總統府,他們能做的就是趕快按下防爆門,接著馬上閃開,保持距離以測安全。最終只有讓總統府本身的結構對抗攻擊。

總統府的憲兵按定規定是荷槍實彈,當發生這樣緊急事故時,該不該用槍,敢不敢用槍,除了閃避,沒有別的方法嗎?
憲兵指揮部說,事情發生的太快,從公園路、一直到重慶南路口,約208公尺;貨車當時時速約72公里,行經時間只有11秒。從懷寧街起算,只有5秒鐘的時間。
5秒聽起來很短,但有一台砂石車在凱道急駛,沒有人有警覺嗎?如果真有人想攻擊會給防守的人充分的時間準備嗎?
如果憲兵不敢不能也不會用槍,那要那麼多人守在那裡做什麼?
我並不是要苛責當時的警衛,但看到憲兵指揮部與總統府忙著文過飾非,簡真是把人民當笨蛋。


更離譜的是,防爆門放下的時間要8秒,如果警衛真的只有5秒的反應時間,那防爆門8秒關閉的設計是怎麼算出來的,
當時防爆門設計關閉時間時有無計算過應變的時間,否則防爆門再厚再堅固,來不及關上,一切的努力全都是白費。
說白了,昨天的撞擊事件戳破總統府安全的大泡泡,表面上固若金湯,實則不堪一擊,相關人等,事先沒有周詳的規畫,臨事荒腔走板,事後再花花轎子人抬人,相互拉抬,相互卸責。

老虎伍茲在練習時會故意把球打到沙坑,再把球按一下,練習在最糟的狀況下脫困,那樣的狀況在現實****現的機率少之又少,
但這樣的極端練習,讓伍茲在比賽時可以掌握各種狀況,設想的愈周到,準備的愈充分,才能應付你想得到與想不到的變局發生。
見微知著,我們的總統府如果在安全的問題上都如此輕率大意,也難怪所有的政務都給人沒有準備,沒有應變,無法善後,草率了事的印象。

Berith 2014-01-26 03:02 AM

嫌東嫌西的
太平洋又沒加蓋
有本事你可以出去啊

之前評論政府就被罵了類似的話
中肯的意見沒什麼要聽
現在只剩同頻率的鄉愿意見有人要聽而已

rainwens 2014-01-26 03:02 AM

因為台灣沒有遇過有重大死傷的恐怖攻擊,所以對這類事比較寬鬆,
如果為了安全擴大守備範圍,範圍內人車都要繞道而行,
硬闖誤闖者一律格斃,恐怕政府只會被批的更慘。

只有當嚴重的事發生後,大家才會接受政府採取強硬措施。

yiyikikikoko 2014-01-26 03:05 AM

話說好險總統辦公室裡面沒人,只是長蛆用的,真是不幸中的大幸。 :cry:

海豹 2014-01-26 03:15 AM

甘乃迪表示.... :rolleyes:

1216 2014-01-26 03:34 AM

五秒開槍?
真做得到的話,這兵也太優秀了吧(義務役的話)

把槍從槍套抽出(手槍),並退掉空包彈(現在不清楚彈夾裡裝幾顆空包單,以前是兩顆)
很容易超過五秒吧

再說空包彈也有可能會卡彈
(手槍很少有保養空包彈(假子彈),以前連上有人試過,空包彈(假子彈)很空易卡彈)

夜行千里 2014-01-26 03:51 AM

我只知道事後諸葛很好當 :rolleyes:

kiten 2014-01-26 03:55 AM

引用:
作者1216
五秒開槍?
真做得到的話,這兵也太優秀了吧(義務役的話)

把槍從槍套抽出(手槍),並退掉空包彈(現在不清楚彈夾裡裝幾顆空包單,以前是兩顆)
很容易超過五秒吧

再說空包彈也有可能會卡彈
(手槍很少有保養空包彈(假子彈),以前連上有人試過,空包彈(假子彈)很空易卡彈)

如果有兵在五秒以內開槍將駕駛格斃後,成功防止"有不良企圖可能"砂石車衝向總統府
此時的氛圍就會轉向憲兵在沒弄清楚情況下就任意開槍
造成無辜百姓身亡,台灣還稱得上有人權的地方嗎
人民還要這個視人命如草芥的軍隊和政府幹啥

tony70017 2014-01-26 04:08 AM

引用:
作者kiten
如果有兵在五秒以內開槍將駕駛格斃後,成功防止"有不良企圖可能"砂石車衝向總統府
此時的氛圍就會轉向憲兵在沒弄清楚情況下就任意開槍
造成無辜百姓身亡,台灣還稱得上有人權的地方嗎
人民還要這個視人命如草芥的軍隊和政府幹啥

其實我很懷疑憲兵身上背的只是木棍而已... :p

ff1073 2014-01-26 05:02 AM

引用:
作者1216
五秒開槍?
真做得到的話,這兵也太優秀了吧(義務役的話)

把槍從槍套抽出(手槍),並退掉空包彈(現在不清楚彈夾裡裝幾顆空包單,以前是兩顆)
很容易超過五秒吧


步槍是可以,我看過海陸的警衛排示範過,站哨時彈匣是空的,連空包彈都沒有,
班長一下令,馬上從口袋拿出裝滿子彈的彈匣換上,我看全部動作是三秒內完成,
但是目標是大卡車的話... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。