原來 etag 的 RFID 會因為塗汙改變其訊號 筆記
 

eTag又亂扣錢…沒出車 信用卡被扣款

又見遠通eTag亂扣錢，這次不是從儲值扣款，而是從遠東信用卡扣款；被扣款的拖吊車司機鄭進祥說，他十二到十五日沒出車，四天竟被遠東扣了四百多元「太離譜了」。

遠通電收昨晚表示，經過調查是另一輛車疑似塗汙，才造成eTag誤判，會依之前對交通部的承諾，將加倍奉還被誤扣的款項，表達歉意。

「我的車根本沒開去新北市的鶯歌、安坑、中和，除非有幽靈車，否則根本是在亂扣錢。」鄭進祥表示，他在一月十二日到十四日根本沒有出車，一月十五日只有走北斗到員林路段。

但四天來，eTag竟從國道三號瑪東系統基金、南港、安坑、新店、中和等路段，一路扣到國道一號彰化路段。扣款最多的是十五日；單日就被扣了二百零三元，四天來共被扣掉四百多元。

:laugh:

這次遠通指的是車牌吧~~~

所以，即使沒有上高速公路，也要隨時查詢以避免因為別人車牌塗污導致誤判而扣到自己，是這樣嗎？ :confused:

遠通現在的SOP
只要出錯，通通是辨識錯


不想辨識錯誤，請全民強制辦裡一胎溝

事實上這很正常
很多大車的車牌不是普通的乾淨
會辨識錯是很常有的
所以之前可以開放影像辨識並且還可以打折就是大錯特錯
鄉愿的做法

文章內是 etag ，車牌辨識可以申請信用卡扣款?

這種沒有邏輯的講法實在奇怪

如果會造成錯誤的結果，那麼設計系統的時候就該排除，不然就是有過濾的方式

而現在卻是要使用者自行QC? 有你賺到 沒發現算你倒楣

這種做法 高公局還認可 果然是下級單位管不到上級單位

車主有申請遠通OK蹦，但是在沒上路的日子被遠通的eTag系統扣款。
遠通給的回覆是另一台不相關的車子車牌有汙損，經過感應照像門架時，被影像辨識系統誤認為車主的車牌，所以遠通對車主的進行信用卡扣款。

遠通並沒有說OK蹦髒掉了會改變訊號~~~

簡之
這邊有人邏輯有問題 :laugh:
車牌辨識本來就是基本的輔助那鳥RFID需求
進一步對比扣款正確性
現在是ETC系統的開發者邏輯不僅有問題
整個ETC運作邏輯都有問題
:laugh:

所以沒事就要上線查到底有沒有被亂扣錢 :o