[新聞] 虛構拒賣菲勞便當文 董女免罰。法官：不致讓人恐慌
 

虛構拒賣菲勞便當文 董女免罰
http://tw.news.yahoo.com/%E8%99%9B%...-213000133.html

法官：不致讓人恐慌

但依文章虛構「拒賣菲律賓人便當」、「辱罵菲律賓人」、「自己買便當給菲律賓人」及「只因為他們是菲律賓人，就不肯賣他們便當，會不會太以偏概全」等情節來看，法官認為文章實際上是在表達，不應牽扯無辜第3人的看法。

法官認為，縱使文章引發輿論討論，也不足以使聽聞者因有關不實事項而產生畏懼、恐慌等負面心理，難以認定有何影響公共安寧的情形，不符社維法構成要件，裁定不罰。本案還可抗告。
======================================================

其實在下覺得這樣的結果也可以了啦，
被社會大眾公幹指指點點加上奔走法院精神煎熬這些...應足以對這位董小姐產生教訓效果了吧。
其實很多人的厭惡情緒是來自於平常就討厭臉書轉載一堆無病呻吟、真真假假的濫情文章，當時正值台菲關係緊張，一點就爆了...
當然如果抗告成功最後又罰了，也是董小姐自己咎由自取，沒什麼好同情就是了。

此例一開，
以後一定更多這種虎爛文章。

ptt 那邊早就一堆 :laugh:


這種愛亂唬爛,唯恐天下不亂的人很多啦

預料中的事，這樣的判決很正常。
便當文的本質就只是一篇虛構劇情的勸善文。

無法可罰吧...
By 刑法&刑訴老師

若真勸善那是對的，但趁機消費台菲事件、杜撰影射店家為惡人，再將為善的功勞轉到自己身上，這是哪門子勸善手法。

要罰先罰冥嘴吧...草稿都不用打唬爛一大堆

這法官... :stupefy:

平常發喇叭文沒關係

在特定時間喇叭就很有關係了 :tu:

作者本意或許是如此，
但她卻沒想到後果會是如何？
今天要不是菲方願意低頭和平解決，
那篇文章或許就會成為引爆雙方戰爭的稻草之一。

作者思慮欠周詳，想藉由污衊本國人來保護菲國人的作法十足可議，
法官的無罪判決也可能讓後續不斷重演類似的事件、終至嚴重的後果也未可知！

想到對岸有位網路造謠達人最近被抓走了

他之前好像是散播消息說,大陸高鐵翻車意外,賠給老外過億,意指對本地人大小眼

個人認為法官的心證很不妥,何以認定"不致讓人恐慌"?在台灣的菲勞看到這則新聞信以為真,誤以為台灣出現仇視菲律賓人的氣氛,其他東南亞國家的外勞也會擔心被錯認是菲勞,會否被報復?我不認為是小事情,會否讓人恐慌指的是外勞不是台灣人