不求速度 但求百分百安全.備份問題請教
 

目前是用MO備份..但這只能備份照片,影片幾乎沒辦法

所以應該打算用RAID (不過不太想用 NAS )

那是用 Win7 內建的 或是 主機板 內建的 或是 外接硬碟盒(有RAID的)
那個好?(單純備份用,完全不考慮速度)

應該是 外接硬碟盒(有RAID的) 比較好

只是我想知道 若是用 Win7 內建的 或是 主機板 內建的
一但OS 毀了 或主機板掛了 那..這些硬碟的資料也回不來了嗎?

你用最安全的RAID1備份就沒有疑慮了吧 :flash:

怕的是其他東西掛掉的時候，硬碟連著一起掛掉，備份的東西不要放在同一台主機裡。

Raid 1 最怕 psu出狀況 有可能兩顆一起死....硬碟消耗程度 通電用久了一定會出狀況
Raid 1 資料就不會死? 我不吃這套....

分兩邊備份...一份主機、一份外接 越單純越好.....
又不是伺服器 搞那麼設定做啥?

哪有什麼百分百安全的事，不用異地備份的話，可能隔壁煮飯一個不小心燒起來就把你屋裡的硬碟光碟隨身碟通通燒光光了。

除非有同步需求
不然多買硬碟備份...比RAID安全些

+1
光是一個百分百，就是不可能的事了

備份多做幾份,做愈多份愈安全,如果想要只做一份,就達到百分百是非常難辦到的.
組一台raid 100的模式(raid10 X raid10),外加異地同步備份機,這樣安全性會比一般的raid1,5,6好很多.不過建置成本相對高很多.

百分百安全並不可能達成, 只能被趨近, 能多趨近就看有多少資源來做備份這件事.

我工作至今十餘年的資料有些都還留著, 工作機(筆電一份) 公司行動碟一份, 家裡桌機一份

(有異地了) 篩選過的重要資料雲端丟一份(我是gmail 付費用戶 空間約100GB)

完全不使用RAID (遭遇嚴重實體災難時還是會全掛) 三份資料從沒有同時掛點過.

說實在話, 裡面最可以信賴的是gmail space. (如果壓縮加密仍對google不放心就不勉強)

N年前放上的東西都還在, 只是不適合放太大的. 其它硬碟/SSD不知道已經換過幾顆了.

有預算限制的話
圖片或珍貴照片我是放硬碟、DVD-RAM跟google各一份
影片這種東西檔案過大，目前是只放硬碟、DVD-RAM跟MEGA


如果沒預算限制的話，我建議就直接買磁帶機就好
雖然價格不是一般如我這種死老百姓能負擔的級數




像我公司用的HP隨便每台報價都6萬起跳 :jolin: