真相是指什麼?
 

前些日子很多都不能說，現在感覺有好些，但是還是很多人出來嗆聲
如果要求真相，不是指整件事情的來龍去脈嗎?
大概整理一下流程重點

1.起因，洪仲丘跟軍中長官的摩擦
2.送禁閉室流程，禁閉（悔過）期間
3.戒護士操死人課程
4.急診送醫過程
5.攝影機疑雲

怎樣會有真相?
軍方公布，但是沒人會相信
有人爆料，也沒人會相信，沒公正
媒體爆料，來源如上，沒人相信
大咖 : 九把刀，柯醫師，等人力挺，沒真相
鄉民討論真相，但是1. 3. 點都死者為大，閉嘴
2.4.5.沒人有證據，閉嘴

大家覺得能討論的是哪部分? 那部分才是大家要的真相?

因為老是被人叫閉嘴，我都有些懶的討論，但是又感到很混淆
真相要的是什麼?

現在的關於真相大家都很關心，卻很少人認真

軍方給大家的，大家不相信

可是你問大家想要的真相是甚麼？其實每個人早有定見，而且多半是偏見式的，自認為他才是正確的真相

所以無論軍方說甚麼，大家還是選擇：只要不是跟自己想的一樣的，那就是假的

好吧，不是每個人都能參與辦案，大家的資訊都是從媒體而來，都是間接得到的，這其中還有很大的一部分是沒有求證的謠言或者是耳語

沒有人滿意官方給的資訊，那怎麼辦？換別的單位查？

如果別的單位來查好了，一樣沒有人滿意他們的結論，因為每個人都會懷疑這個單位的能力，或者軍方根本就不會提供關鍵證據

於是球又丟回給軍方，大家繼續不滿意，謠言與耳語繼續影響每個人對於真相的認知

最後會怎樣？當然是不了了之，真相是甚麼？也許是多年後某個媒體會拿出來討論一下的話題吧！

只要告訴我攝影機是誰動手腳的就好……

誰動的手腳……

滅證的動機……

授權者是誰……

其他都是煙霧彈

蛇打七寸.
不愧是國家培養的政戰系統.
遇到發揮所長.當然關鍵證據先銷毀.
方便以後強辯脫罪.

一傳出影像證據毀損.這種結案報告也不足為奇了...

要狗不吃屎.難啊!!!

這事情還要吵多久阿∼∼∼ :jolin:

吵到家屬媒體鄉民滿意

你錯了

所謂的問題並不在真相、而是政府辦這個案子的態度是在是爛無可爛

明明是人為事故、卻謊稱意外
明明是最能證明真相的錄影、卻這種剛好的黑掉
明明是軍檢人員、卻像國防部發言人
明明該盡該隔離、卻給他們串供的機會
明明自認沒有過錯、卻到處遮遮掩掩


沒有看到君子的坦蕩
只有看到堂堂政府像鼠輩一樣、到處見不得光

一個掌握公權力的政府
處理方式根本看不到所謂「公平」「正義」
才導致自己威信無存

不然錄影一出來，有圖有真相
別人能說什麼

真相就是家屬想聽的答案才是真相,至於其他家屬聽不進去的東西都是謊言.
反正現在人也死了,錄影帶也沒有,剩下的就是各說各話而已.

我講的只是目前這個案子大家如何被政府搞的現象而已

你覺得有甚麼對錯嗎？我是覺得我跟你講的是兩回子的事情，應該沒啥對錯，而且你講得我也同意

不過說真的，就算政府有甚麼公平正義，我覺得依照大家這麼不信任政府的情況，假設政府說的是真話，大家也只會當政府說謊

倒是想到一個問題，你講政府的態度，那不知道要怎樣的態度才叫態度？

這個問題雖簡單，但你隨便找一個人來問，我相信也是落入到我之前所描述現象的迴圈而已

不管有沒有黑畫面
我認為驗屍報告已經很明白了