<<<東森新聞>>> 及新聞工作者, 請你們將一.病患 病人(病情)與二.傷患(傷勢)搞清楚可以嗎!?
 

抱歉! 在下將這兩個多星期前知名的酒駕致死案件給提出來 :think:

這種連小學生都分得出的常識小事
卻幾乎(說不定是全部!)是各新聞頻道
及媒體(網路新聞及各類節目)一犯再犯的錯誤
有那麼不容易分清楚!?別再誤人子弟了行嗎!?
前幾天還在某節目看到一醫師將自己口述的一受傷之人說成病人! :shock:

在下在七八區曾回文發過幾次同樣的牢騷
今後再有看到犯出這搞不清楚狀況的例子
在下必跟帖將你們的荒唐事貼出來!


可能會有不少人認為傷病不都是身體不舒服的狀況, 差不多就好
幹嘛要分得那麼清楚呢…………….那…..隨你們吧………..

一堆智障報新聞都不用腦的 :jolin:

還說觀眾愛看 :stupefy:

我只想問這句：既然台灣媒體罵都罵不聽，各位為什麼還要繼續看他們報導新聞？

有時候只是出外吃個午飯.....

光是那水準低劣的報導就能讓人消化不良了...

食之無味 棄之可惜 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

傷、病不是總是可以清楚區分（例如受傷而引起其他併發症），所以混用是很正常的。

還沒到你舉例有其他併發症發生之前的錯誤早已多到氾濫!
請留意各大新聞頻道吧.........
"且併發症就是併發症" 少會用 傷 病 來定義!

但相信你會肯定我舉的例子叫做錯到離譜!

一堆人都沒在看電視，還引以為豪的你不知道??

好啦也包括我…

所以我很多新聞都是晚知晚覺，還要朋友告訴我才知道

>>一堆人都沒在看電視，還引以為豪的你不知道??

我看到的是更多人看完罵，罵完繼續看，這個比例顯然高過都沒在看電視的人。

>>所以我很多新聞都是晚知晚覺，還要朋友告訴我才知道

事實上很多台灣媒體報導的『新聞』太沒有價值了，別說是後知後覺，就算是不知不覺也不會有任何影響。

我倒覺得台灣新聞的『價值』非常高，因為置入性行銷和****的比例高得離譜。