![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 派遣上限 潘世偉主張取消
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1015394)
|
---|
派遣上限 潘世偉主張取消
派遣上限 潘世偉主張取消
【中央社╱台北13日電】 2013.06.13 06:12 pm 勞委會主委潘世偉今天表示,擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,不僅能保障派遣權益,正職工反而也不會被取代。 行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法,內容考慮取消比率上限或採三案(取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例)並陳。派遣業改以登記許可制,並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工同酬,加上設備設施使用權及就業機會資訊權等,都需均等對待。 外界質疑,取消派遣比率限制,正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對此回應說明,舊版派遣專章的比率限制:派遣比率不得超過3%,經勞資會議同意最多不得超過5%,經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調,從現實面考量,訂定這樣派遣比率上限,其實根本是假象,反而間接促使企業去僱用派遣,這樣才真正是威脅到正職工。 潘世偉主張,在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下,很容易就有可能讓工會同意派遣不超過20%的原則,僱用更多派遣工,「在這樣的情形下,不是反而讓正職工更容易被取代嗎?」 「反過來說,若派遣工做的工作內容與正職工相同,為何不該與正職工同工同酬?」潘世偉表示,這是邏輯論述的問題,透過專法要求企業單位負連帶責任,以實際操作面更嚴謹立法保障派遣工,並取消派遣比率上限,反而更能讓正職工不易被派遣取代,而均等對待原則也能保障派遣工的權益。 潘世偉說,派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查,上述都是初步主張及想法,一切都還有很大溝通協調的討論空間。 【2013/06/13 中央社】@ http://udn.com/ 全文網址: 派遣上限 潘世偉主張取消 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...l#ixzz2W6XMnZcW Power By udn.com 終於要鬆綁了 |
「反過來說,若派遣工做的工作內容與正職工相同,為何不該與正職工同工同酬?」潘世偉表示
同工同酬,同福利? :unbelief: |
瘋了.............................
|
引用:
老闆: 降低正職 :p :p :p :p |
怎麼覺得這一朝的官員, 邏輯都有問題......
看不出他說取消派遣上限, 正職反而不易被取代的邏輯到底在哪??????????????????? |
派遣工不應與正職同工同酬
1.所有派遣工強制成立單一工會,扣薪納入工會 2.派遣工最低薪資下限為最低工資3倍,最低工時5倍 這樣有專長或是需要臨時工作的公司,才會用派遣工 其他的需要人力的公司,就會乖乖使用正職 有了單一龐大人數的工會,以後政黨才會比照某台電工會一樣,派人去掌握控制進入工會高層 並且照顧派遣工 |
以後都用派遺工了,
企業可以大言不殘的說:『我們的正職員工每個年薪都百萬起,還有公司配車』。 |
先從公家機關示範,勞委會第一優先 :unbelief: :unbelief: :unbelief:
|
引用:
勞委會主委第一優先 總之這個政府的官員大腦構造真的跟常人不同 |
引用:
不不不...以後一家公司只有老闆是正職 以下包含主管都是派遣XD |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。