目前幾款Core i7的"Cache"..感覺比Q9550時代"退化"了?
 

1155的 Core i7-3770K 才8M Cache
http://ark.intel.com/zh-tw/products...-up-to-3_90-GHz

Core i7-3820才10M Cache,
http://ark.intel.com/zh-tw/products...-to-3_80-GHz?q= i7-382

Q9550世代L2 Cache也有12 MB..
http://ark.intel.com/zh-tw/products...Hz-1333-MHz-FSB

雖說 i7是Cache( 叫L3O吧?) ..但感覺"遜"了Q9550世代..

請教各位版友 i7不以時脈速度來比.以Cache來比差異會"遜"了Q9550世代嗎?

:cool:

不同架構不能這樣比吧
雖然3770K和3820的Cache比Q9550少
但這兩顆的效能都比Q9550強多了

Q9550賣得比i7 920 還貴 :unbelief:
而且是貴很多!4~5開頭都有!

其實不用比到第三代Core i7
比較第一代Nehalem架構的演變就可以瞭解差異了
http://baike.baidu.com/view/625978.htm
可以仔細研讀一下快取架構的說明

新產品添加更多指令集，優化各種運算
再加上製程精進，讓功耗減少
雖然Q9550快取較大，但還是被新東西給巴掉

話說，Q9550的中古價，賣的是什麼鬼價錢 :unbelief:
會買的人八成不懂電腦 :laugh:


-

Q9550是輸在沒有內建MC,結構上又是包兩粒水餃

如果多執行序,肯定被原生四核的i7幹掉

因為走FSB,所以用大容量的L2快取來彌補劣勢


Q9550只能幹掉低時脈的i7(2.66G以下)

不同架構不能這樣比是沒錯..
但Cache來說是Intel標榜的"強項"之一..卻在i7世代給減了..

當然目前CPU的效能是在於添加更多指令集達成是主要之一



說真的目前各拍賣站拍的二手Q9550..都比目前效能勝出的I7&I5都還要貴..
所以不找二手直接組新電腦價各也不高..效能反而好太多了

Q9550 會貴
是因為

主機板平台和(DDR2)問題！

沿用性和普及率太高的 LGA775
瞄準框死因為許多因素，周邊/或者特殊軟體綁硬體（板子）
可以八死多少死守不換的人！


LGA1366和LGA1156 都比不贏！
這點就不用多說了！

簡單說：快取設計至少有大小、set associativity跟block size三個重要因素，您卻把另外兩個都忽略了.....

若真有興趣，可以Google一下快取的"2:1 rule of thumb"....

Q9550 L2 Cache CPU-Z 只有6M 哪來的12M
這樣算 3770K 也要8M X2=16M

Q9550 看的到3770K的車尾燈嗎....連i5 2400都差一截

Q9550好像只被評為i3 3120同等級而已耶