孝子遭夾擊輾斃，機車的路權？？
 

孝子遭夾擊輾斃 母控兩駕駛免責

去年4月，新北市樹林一名大學生騎機車，為了閃路邊違規停車，遭後方逼近的聯結車夾擊，輾過身亡，家人求償不到，更離譜的是，車禍鑑定報告，居然判定兩名駕駛都沒有責任，這讓大學生母親每天以淚洗面，難道他的孩子活該撞死。

痛哭流涕，林媽媽傷心兒子走得倉卒又走得冤枉，去年4月，19歲大學生林俊榮，騎機車行經樹林三俊街，為了閃躲並排違停的小貨車，遭後方聯結車夾擊輾斃，家人事後調到監視畫面，原本以為罪證確鑿，沒想到車禍鑑定報告出爐，居然認定兩名駕駛都不必負責，反而歸咎機車騎士自己不小心。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自己很少連結新聞，但是這個真的有點太超過了，


自己也是機車一族，連結中有影片檔，

明顯的看得出來小貨車違規臨停、並排停車，

判決結果竟然是機車的錯，這真的太無語了，

騎機車看來要會的技能還要在加一項了∼∼∼


http://news.ftv.com.tw/NewsContent....no=2013321S11M1

早點離開也許是一種解脫。:think:

觀猿與髮棺:機車是甚麼？可以吃嗎

甚麼！！是交通工具！這輩子買不下這麼寒酸的東西！！






e04 當能飛過去就對了... :jolin:

給記者們,孝子和交通規則無關好嗎...

這則新聞去年這裡有討論過,想不到拖到現在
個人比較認同聯結車無責
但並排的小貨車竟然無責,就有點意外了

看不到判決書內容,有點好奇

很易外嗎 ?

違規停車你要等到他開走　你才能過去
他違規會吃罰單拖掉

不代表你能不理直行車
直接切換車道

所以直行聯結車無肇責
違規停車也無肇責

現行的車禍鑑定報告這樣是這樣判定沒錯

只要規定　交通部官員
只能搭大眾運輸或騎車上班

這個問題就會解決了

你要不要去查看看之前違規停車害死人被判刑的例子.....還無肇責咧....

那是法官　心證

我講的是　車禍鑑定報告

是不一樣的東西

你要不要去查看看

自己也是想知道為何結果是這樣，跟當事人是孝子無關，

只是很驚訝這樣的責任歸屬竟然是機車錯∼∼:jolin::jolin::nonono::nonono::mad:

很可惜的應該就是這樣子判斷的
違停而讓別人肇事應該是吃不到判責

所以為了自保, 看到沒路還是不要硬鑽吧
沒死還能爭一口氣, 死了什麼都沒了

+1
活著下地獄還不如死了上天堂
啥？沒有天堂？我是指跟地獄相比而言：身不在地獄、即處於天堂 ;)

至於責任歸屬則不予置評
反正違停的繼續違停，無視前方車輛路權的繼續無視，不長眼亂鑽的還是亂鑽
台灣有2000多萬人，死不完的

喔~還有，新聞不是隨便加個孝子輿論就會一邊倒
也許別的地方是這樣，不過PCDVD肯定不會 ;)