台灣的整體醫療水準不知在國際上是如何?
 

我不敢說是比較好的

但是比較好的住民一一奔回國內

一就醫就要 高血壓 心臟病 牙齒 神經痛 筋膜炎 咳嗽 一起看是怎麼樣? :stupefy:

特別是美洲高醫療水準的地方~~~


一次來三種這個 一個早上就覺得扁了....

俗夠大碗是真的

但是細節跟品質....

你舉的例子是健保的關係吧
我國健保 全球數一數二的好及便宜
所以你的例子是說 看那些病 在國外很貴
所以都跑回國來消耗健保資源(這句話見仁見智)

至於醫療水準 只能說 跟得上世界一級的水準
國外看病是大事(很多國家都是) 並不像台灣那麼多診所
大多是大醫院 看一次病很貴 掛號要等很久(看科別)
大型醫院也一直開發出對某些疾病的特殊貢獻
所以 在已開發國家之林是沒問題的

忘記說 很多國家的成藥很風行 因為沒時間看醫生
或是花很多錢看醫生 都吃成藥比較多
台灣也慢慢有這種感覺

有時間的人會逛醫院(因為這樣用健保很划算 :stupefy: )
還有就是一個病跑三家去確定，一定要大醫院的名醫說的才算數
到大型醫院要早早去排隊不然醫生就看不到了
造成真的重病的人或是家屬必須也要跟著早早去折騰
沒時間的上班族可能就真的只能去買成藥

健保的立意是好的
但是改變了學校醫學系的生態
幾年前就有報紙刊出
分數高的醫學系學生都跑去讀非健保也較沒有醫療糾紛的醫美系
這樣才能賺大錢
將來重症醫生可能都是上課睡覺下課尿尿的醫學系學生

看到有人分享米國沒保險看急診 一次就 台票30萬的. 等10幾個小時的急診
我真的無法想像窮人在美國怎麼過生活..

今年過年假期藥物過敏.起疹子看似不太妙,馬上跑去 醫學中心急診 (也只剩那邊有開)
醫生還說要馬上打針 不然會一發不可收拾.
花了 30分鐘回家. 台票 600元 .! 我只能說 台灣 我愛你 :nonono:

醫學達到一定水準後，看診(or開刀)經驗越多醫術就越高明

台灣的養成教育有這麼寬鬆嗎 :laugh:

學生都跑去做醫療糾紛少錢相對好賺的醫美和牙醫
有云:四大皆空(內科、外科、婦產科、小兒科)， 也許未來有一天政策開放，台灣這四大科都會是波蘭和中國回來的醫生 :stupefy:

換個方式想，沒健保，動個手術幾十萬，幾百萬，治癌症千萬起跳，被兩光醫生治也比沒錢看病等死好。

大家去醫美、牙醫也沒什麼不好，市場飽和，沒錢賺自然就要被迫選別科。還怕沒醫生看病？怕你沒錢看病而已。

醫美牙醫真的人人大賺嗎？真的大賺又怎會看到一堆****？

我得為從國外回國開刀看病的人申冤一下.

台灣的健保是很好沒錯. 不過回國看大病的這些人也不一定是用台灣健保. 很多其實是自費的

在美國除非是福利好的公司. 一般公司(尤其是華人的公司)能買到的醫療保險貴又爛.
找個阿哩不達的醫生治一個半大不小的病. 天價的醫療費用扣掉保險給付的部份.
算一算不如買張機票回台灣再找大醫院的醫師治療. 全程自費都比較便宜

最窮的人在美國生病可以用政府的醫療補助. 最慘的是中產階級. 一個大病就是頃家蕩產
這就是為什麼歐巴馬在競選的時候一直在提"醫療系統重建"的政見. 只是藥廠保險公司之間利益糾葛太深
一直到現在還做不出什麼實際的成績

重症醫師，如外科，急診室等醫師，缺很大，已經不是新聞了吧
錢多的到國外看病，錢少的自求多福吧@@