PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI R8500 和 GF4 TI 的3D畫質,誰好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=100186)

S豬 2002-05-15 09:11 AM

ATI R8500 和 GF4 TI 的3D畫質,誰好?
 
就是玩3D遊戲時的光影效果和畫面品質
總歸一句,玩3D遊戲時誰的畫質最棒
<上遍大陸和台灣網站,都是比3D效能•2D畫質,極少有3D畫質比較>
謝謝

t 2002-05-15 09:15 AM

最好是能親眼看到
且和銀幕也有關係
我是支持ati派的
可惜一直沒機會親眼看到這兩張卡

kula2 2002-05-15 09:38 AM

ti4600..
因為8500和TI4600我都有~~~

micky17 2002-05-15 02:04 PM

我的話,倒是較喜歡8500,關於3D畫質是很主觀的東東,就像每個人心理覺得的最最最最最漂亮的美眉,一定比別人認定的漂亮美眉還正點一樣....
喜歡8500 3D的畫質,純粹主觀,就是覺得她較美,不過也是可能因為我的4600是跟老師借的,ㄠ了2天就還他,也只有跑了MoH AA,SeriousSAM 2nd,AquoaNOX;CS而已......所以不一定準吧....
不過老實說,8500在一些遊戲上會有嚴重的貼圖錯誤,這是4600不會有的......

Forwell 2002-05-15 03:05 PM

GF4 Ti吧....只是看了人家的測試畫面...gf4細節較多..8500較糊..

lkh0624 2002-05-15 03:12 PM

我是用8500
畫質是很好
但可惜的是在一些GAME下貼圖錯誤的情形算是滿常見的
我玩的遊戲幾乎都發生過

建議如果以玩GAME為主還是GeForce 4 為佳

lovelady 2002-05-15 04:51 PM

應該是ti4600
光是那個quake3 的畫面地上的表面凹凸就比較明顯...
紋理也比較清楚...:)

twokeys 2002-05-15 06:13 PM

引用:
Originally posted by lovelady
應該是ti4600
光是那個quake3 的畫面地上的表面凹凸就比較明顯...
紋理也比較清楚...:)

不過8500跟gf4ti有一段價差吧 拿來比不是很客觀
至於會有貼圖錯誤的情況.原廠的也如此嗎? 看來以後買ATI也要考慮一番了
雖然我支持ati...-__-

PH5.5 2002-05-15 11:10 PM

引用:
Originally posted by twokeys

不過8500跟gf4ti有一段價差吧 拿來比不是很客觀
至於會有貼圖錯誤的情況.原廠的也如此嗎? 看來以後買ATI也要考慮一番了
雖然我支持ati...-__-


搞清楚主題是問啥吧…
這主題又不是比價格…

愛玩game且對3d遊戲畫面龜毛者,現請愛用NVIDIA∼

COOLMAC 2002-05-15 11:48 PM

引用:
Originally posted by PH5.5


搞清楚主題是問啥吧…
這主題又不是比價格…

愛玩game且對3d遊戲畫面龜毛者,現請愛用NVIDIA∼



現在的人口氣都那麼不友善嗎??
:confused:

純灌水,勿怪


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。