伊北圍城危機　美無人機續空襲
 

美軍首度對伊拉克北部伊斯蘭國極端份子發動首波空襲行動後數小時後，
再度出動無人攻擊機，以地獄火飛彈襲擊叛軍陣地，
美軍攻擊行動集中在美國設有領館的阿比爾附近。

　　五角大廈發言人柯比（John Kirby）表示，美軍再度出動攜帶地獄火飛彈的
MQ-1掠奪者（Predator）無人機，攻擊伊斯蘭國重砲陣地，
當對方回到陣地後再度遭攻擊，並成功被殲滅。

　　美軍於美東時間8日上午多波行動集中在伊拉克北部，
庫德族自治區首都阿比爾（Arbil）附近，美國在當地設有編制百多人的領事館，
距離伊斯蘭國極端份子占領地區只有30多公里距離，如遭攻擊後果不勘設想。

　　五角大廈指出，8日上午攻擊行動成功消滅伊斯蘭國戰士陣地，摧毀重砲裝備。
除了軍事行動外，還同步對受困於山區的少數宗教族裔伊國難民，
進行多次食物和食用水的空投任務。

　　五角大廈說明美軍連續行動表示，美軍在第2波行動後，還派出4架戰機，
繼續在接近阿比爾地區，攻擊伊斯蘭國戰士的車隊，共摧毀7輛軍車，
這波行動使用8枚雷射指引炸彈。

　　伊斯蘭國極端份子遭連番攻擊後，在網上要求美軍有種就別動用無人機，
親自到地面上和他們一決勝負，意圖挑起聖戰行動。

中央指揮部釋放出了大黃蜂攻擊ISIS目標的錄影：
[YOUTUBE]wgunE4MBDaE[/YOUTUBE]

炸的是甚麼東西呢
看不太清楚

老實說我也看不出來是炸掉了什麼東西，一門火砲？
中指部還有釋出另外一個大黃蜂炸東西的短片：
[YOUTUBE]aR8jI_cerss[/YOUTUBE]

國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】


監察院一項調查發現，陸軍司令部當年以「戰備急需」為由，修改雲豹八輪裝甲車機砲構型，作球讓軍備局與中科院生產20公厘機砲與砲塔，希望武器系統國產化，但軍備局生產的機砲既無法貫穿中共輕裝甲車的裝甲，砲管壽限也不合格，研發案草草結案收場，陸軍被迫改弦易輒，另要求中科院研發30公厘機砲。陸軍司令部因此遭到監察院糾正。

陸軍以「迅馳專案」為名，採購國產雲豹八輪裝甲車，但生產計畫延宕，原訂今年完成，被迫延後到2019年才能完成量產，軍方只說原因是機砲構型無法確定。

前監委透露，軍方是以「戰備急需」為由建案，為中科院爭取到研發機砲預算，將雲豹甲車步兵戰鬥車原採用美軍現役25公厘機砲構型，改為20到40公厘機砲，但卻耐人尋味地選擇最低口徑，讓中科院研發20機砲。

結果裝備達不到戰備需求，監委指出，浪費公帑不說，還讓原本今年預定完成600多輛雲豹甲車生產延後。「戰備急需」當場變成「延宕戰備」，建案理由之荒謬莫此為甚。

監院調查發現，陸軍司令部2008年決定量產雲豹甲車，就將原樣車配備25公厘機砲的構型，以戰備急需為由，修改為20到40公厘機砲，最後決定要求中科院研發20機砲。

但監院指出，研發出的20機砲塔總成，砲管壽命從一開始就無法符合陸軍必須達到射擊8000發的需求，而且20機砲根本無法貫穿中共現役各式輕裝甲車的裝甲，而中共各型相同等級裝步戰鬥車，配備的鏈砲的口徑都從25公厘起跳，並以30公厘為主流，口徑都比陸軍決定研發的口徑大。

監察院調查指出，陸軍一直到2010年，才確認20機砲塔案失敗，將中科院這項研製案付諸「現況結案」，轉向30公厘機砲，由中科院整合自製砲塔與國外引進的30公厘鏈砲。陸軍司令部因未在迅馳計畫初期評估出正確的機砲口徑需求，延宕量產，月前遭到監察院糾正。

有決心自製武器是好事,但是雲豹甲車原本用途是拿來打裝甲車的嗎?? :confused:

視需求而定

最基本的APC型是以運輸兵力為主，火力上不會多做要求

但IFV型因為需要支援步兵做較高強度的戰鬥互動，就有必要具備擊破敵裝甲載具的火力了

這個新聞讓我訝異的是，監察院還有在工作啊？ :unbelief: :unbelief:

而且更詭異的是,事情都已經做一半了才來提監察報告

台北大巨蛋都蓋一半了監察院才跑出來說有弊端 :laugh:

這種馬後炮的監察院真的很讓人無言 :stupefy:

1.沒拿到好處
2.沽名釣譽
3.以上皆是

買那些機砲根本不實用,以台灣的補保機制,一定又是廢鐵一堆