https://www.facebook.com/toxicwilli...160088937373342

基本上高端算是比較好的

但是施打對象較年輕 在各國也是死亡數較低一群
所以比較未必公平

如果加上"背景值" (某年齡層死亡數) 考慮 會比較準確~

還有觀察時間
畢竟才開始施打一週不到
之前有些不良案例是是施打完後3週才發生，都算在AZ和Moderna
還有施打完後快兩個月才過世的，也算在AZ和Moderna
再作進一步檢驗前，都直接先讓AZ和Moderna背鍋再說

應該說有癌症都不太適合打
這類病人身體其實都已經是很差狀態
就算治療消滅癌細胞算痊癒，短時間內也都很虛弱.......

接種須知禁忌與注意事項第二條
就有講中重度疾病者等狀況穩定再接種
其實應該在註明重大疾病患者請找專業醫生評估再決定.....

同意
化療做完都虛到不行好壞細胞死一大堆了
要再逼身體進行免疫反應可能會有危險
應先請原治療醫師評估

背鍋是不可能的 誰打什麼還會有錯?

高端若在一個月內有問題 大概也會被歸類在相同標準..

台灣你再怎支持綠營 從家屬到醫護 不可能讓你把死人蓋牌的
這是不可能的事...

所以台大那位打針的護理師就很不屑講:我有醫療專業 不必解釋

如果今天是我 明明沒跟你們哪個黨直接搭線 卻給你們這些爛人鬧
也不會客氣...

我會補上一句: 有疑問跟我長官申訴 或上法院解決 :tu:

我覺得你沒搞懂我的意思
我沒有說要停打，不要把我跟那些停打派搞再一起
高端之前主打用較安全的方式開發...理論上是副作用最低的...
不像前文講的像AZ有血栓，BNT莫納德有啥心肌炎的副作用
但這幾種也因為副作用已知...才能讓有對應疾病的人避開施打
高端沒有這些資訊...不知道是真的沒有...還是還沒遇到不知道
這些只能從現在的施打實例去證明
全民三期我們認了...但該有的數據麻煩統計好
不要讓大家打白工

不知是否過於心急，您應該沒有看懂我在表達甚麼
根據目前計算的方式
只要打完疫苗有不良反應或者死亡
管他多久之後，都先算在疫苗頭上(背鍋)
造成短期內AZ和MODERNA在這方面的數字有點浮腫
之後釐清了，也是要好一段時間，也很少有再額外解釋
高端目前才施打一週不到
像這種案例幾週後應該也會有類似的先算在高端頭上

另外由於您很沒教養的給了中指的符號
基於禮尚往來
在下也還一個回敬給您:tu:
.

別跟他瞎扯

打完高端疫苗

沒死他就說 "你看 高端很安全"

死了就說 "你有病就別來打高端疫苗 你在汙名化高端"

"你也可以選擇不打高端 政府沒強迫你打高端"

這種貨色的回應我都猜得出來

:think: :think: :think: :think:

AZ的血栓跟BNT莫德納的心肌炎，都不是在三期時就發現的副作用。
而是在開始大量施打後才發現的。

因為這是屬於罕見副作用，即使三期做到幾萬人都無法發現，那是要打到上百萬人的規模才會發現。
高端有沒有罕見副作用？很可惜，現在無法得知，也是必須打到百萬人的規模才能知道到底有沒有。

所以如果心裡有疑慮就不要去拼，可以再等一下，選擇你自己想要且相信的疫苗。
我國使用的疫苗種類算多的了，而且還涵括三種不同體系，如果這樣還無法選出你想要的，這恐怕沒有人能幫得上忙了。

不好意思 您誤解了~

我的前提是: 我是那位被質疑的護理師 明明沒什麼黨政勾結卻被懷疑作假
當然是比中指囉 這樣應該沒不合理吧?:D

沒錯 真要看出高端實際安全否 是得一定時間 個把月應該才合理...

但現在反對派才打個幾天 就每天吵每天鬧 這樣不是有問題嗎?

:confused: