|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 八仙樂園舞台大火 上百人燒燙燒送醫
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081512)
|
|---|
引用:
我看到有專業人員評價CSI MIAMI最主要的幾點問題就是： 1. CSI並不參與抓人的工作， 影集那套CSI人員身兼科學家又是超級刑警的情況根本不可能存在. 2. 很多化驗工作長達數週才能判斷出有效結果，那種影集中常見的早上犯案， 現場立刻辨識出結果，下午就把犯人逮回來的情況在專業人士眼中完全是笑話. 3. 現在不管是哪裡的CSI絕對沒有那套超先進的虛擬操作系統. 另外基於責任與保密原則，那種整間實驗室都是透明玻璃， 隨便哪個人走過去看到投影結果都可以去哈拉一下也是大笑話. 4. 地方警局副局長有辦法調動FBI, ATF， DEA， USCG甚至美國海軍這根本是天方夜譚. 邁阿密警方跟INS配合倒是時有所聞. |
為什麼八仙要負責?
1.只是出租場地 2.活動不是非法 3.就算有變更申請 主管機關 能預知危險嗎? 高雄禁止理由是環保方面 而不是塵爆 還有為什麼PTT一堆人都在說主辦人背景很硬? 硬到現在 都看不出來哪裡硬 |
引用:
八仙還真爽 一邊租借自己的場地給人辦活動，賺場地費 一邊拿這活動當廣 告主題衝生意，賺進場費 我當天不在那邊，能舉的例子很少 簡單的想想，八仙切割灑粉活動 那八仙工作人員幫忙都沒有好處?工作人員是免費借的?(就算用借的，也是為了灑粉活動出力) 八仙裡面有沒有指引/告示告訴大家灑粉往那邊走? 八仙如果沒有廣 告灑粉在八仙樂園舉辦有這麼多人去? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1769.A.C75.html 路邊一個阿貓阿狗辦得活動你會去嗎? 八仙怎麼會跟活動無關 怎麼有人會覺得八仙沒責任 :stupefy: 這要是沒責任，以後一定一堆廠商比照辦理 :laugh: 不過八仙可能不是負主要責任 https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%AF...-215006309.html |
我門換個方式來說好了，
假設有位歌手向台北市政府租借小巨蛋場地辦演唱會， 不小心引起了火警，觀眾混亂中互相踐踏造成死傷 請問台北市政府有責任嗎? |
引用:
問題是和信是經過中華民國衛福部認可，不用參與急救醫療網 所以在法規上你也拿他沒皮條.. |
引用:
閃火點溫度有分開杯測試跟閉杯測試,同一溶劑,條件完全相同,開閉杯的話,閃火點的溫度不一定會一樣.閉杯的閃火點溫度較低,意思是較低一點的溫度就可能閃燃,如果相對於開杯來說的話. 我以前在實驗室跟工廠用的溶劑,開閉杯測試,有差到5度或更多的.這個小小的差異還是有差啦. |
新北市 朱2.0 政院梭哈 私人場地私人活動
高雄氣爆 政院干我屁事 國有道路 埋設管線 自己玩到闖禍 無法收拾 全民買單 家屬還到處要東要西 一臉欠他們 :unbelief: R: 關於呂忠吉的關鍵證據被消滅了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1972.A.FC0.html |
引用:
百貨公司裡的櫃都是租給商家， 請問在百貨公司裡若發生事故， 你覺的是就近的商家要負責民眾安全還是百貨公司要負責? |
引用:
你的例子並不是八仙的狀況? 我覺得是這樣 如果台北市政府租借小巨蛋給巨星辦演唱會 然後到處打廣 告說台北市有這個演唱會，參加演唱會捷運票價少20元 還找公務員幫忙維護演唱會活動，市內一堆告示告訴大家演唱會在哪裡 不小心引起了火警，觀眾混亂中互相踐踏造成死傷 請問台北市政府有責任嗎? 沒有嗎?沒有的話，廠商只要照抄後果很嚴重歐 |
謝謝各位
有人提醒我像遊樂場那種地方 廠商不能丟一句 自行違反規定 概不負責 之類的 免責話語 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。