從自己人說追加撕破臉再追加限定市長層級,現在又轉進到"友好" :laugh:



市府一級首長有20~30個,你永遠都只選擇看一小部分 :cool:


明明一路是你起的頭,居然說我要跳到哪?

自己一直重複同樣的問題,然後說人Copy & Paste,真是不會看看自己的德性

"我怎麼不知道台北市市長要變成新政府的自己人了?

至於影響勞工權益的說法,那是技術性問題,本來就可以解決的,再說用"藉口"當藉口那就更純粹是無稽之談,因為不合群不續聘如果可行,那根本不需要去看天氣找藉口

至於要跟市府一起開門的,那種勞工跟公務員假不同又不是第一次發生"

起床了 ?

你所謂撕破臉定義是 ?

我想到這些 ? 那你的名單 ?

你一直在意的 說自己人...的定義

你鬼扯蛋都經不起檢驗 :D :D :D :D :D

那要怎麼說 ?? 形容 520 之後 ? 請你指導 ? ===>這個字又不用了 ....

你所提的 是上年度就排好的補班補課...可不是這種突發的補班

所以這些原本不用去上班就要去加班 ? 若排好出國假期也要取消 ?
勞工權益 ?

經不起檢驗的是誰呀,連市府局處首長有幾個有哪些都不知道,你還是先去關心一下市府首長的名單再來鬼扯蛋

從自己人說追加撕破臉再追加限定市長層級,現在又轉進到"友好" 這些都是你自己的鬼扯蛋,你以為靠貼字典網站加上自問自答就可以掩蓋過去? :laugh: :laugh: :laugh:


就跟所有的民主政治一樣,理念合就互相支持,不合就反對如此而已


彈性放假突然才作決定的例子還會少嗎? :rolleyes:

更不要說勞工本來就不受人事行政局的颱風假決策管理,是公司願不願意比照人事行政局而已

至於補課這一塊,這也不是強制不能請假的東西,家裡自己決定行程重要還是向學校請一次假重要 :think:

原來只能用 "支持" ?

這種鬼扯蛋邏輯.... :D :D :D :D

你要講合作,甚至可能走到合併也可以呀

民主政治的常態大概不是你這種只會鬼扯蛋"自己人""撕破臉"的人會理解的 :laugh:

以我認識了幾個公務員都很想趕快退休，柯P砍得兇呀........有些由59K晚一年變48K......

另外那個自行車道我肯定注定是會失敗的，這個可能是他由紅翻黑的關鍵吧！

加上綠會砍他頭藍的更想砍他頭，他應該是沒劇了

現 彈性放假突然才放...次數會比颱風天多 ?

請假 ? 就用請假解決 ?? 操性分數誰要補 ?

原來只能用 "不合就反對 " 不能用 "撕破臉"

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...id=Z00000143268

你的 "自己人" ==> "你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人"
且
"貼個字典的定義並無損我對於市長自家人的定義"

但我的自己人是為

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...id=Z00000137759
彼此關係極近的人..



你這種鬼扯蛋邏輯，真經不起檢驗.... :D :D :D :D :D