創世紀明白地說第一日幹了什麼
第二日幹了什麼
你卻主張他有重疊與併行
所以你在違反聖經嗎

有些是順序相反了
干重疊併行什麼事?



希望你是誤會而不是企圖詭辯

可以用科學解釋
而這些科學原理是可以被驗證的

你要不要挑戰廣義相對論?

所以就第一篇轉貼的內容, 這個"日"回歸到希伯來文解釋, 確實是以stage解釋更為恰當阿...

試著想像一下, 高速公路上有七台車在追逐, 最後一台編號7的是誰?
警車...

所以"情緒", "情感"這些事該如何用"科學"來驗證呢?
還請指教...

順序咧
不要迴避順序問題



人的行為, 心理學, 乃至於大腦的運作本來就都是科學的研究範圍
經濟學裡也有一支是在研究人類的行為選擇的
他們的理論可不需要神蹟

你要不要挑戰廣義相對論?

這答案不是呼之欲出了嗎..
你認為陳進興是姦犯科, 同樣是人類,你能證明你是不是姦犯科呢??
還是你要說陳進興是人類, 你不是人類?
你可以迴避問題嘛...

11111111111111111111111111
..........................2222222222222222222222
...................333333333333333333333333333333
.....................................44444444444444444
..........................................55555555555555555555
....................................................6666666666666666666
...................................................................................77777777

這個示意圖希望能有所幫助.

所以能開發出所謂的"愛情靈藥"去操弄戀愛感?
這邊的科學是指"探索", "敘述", 還是"重現"?
"第一次見面時的心動"是個可精準重現的感覺嗎?

沒有
感覺這張圖違反了創世紀的教誨



1. 將來也許可以
2. 探索得到的理論可以用來敘述目前看到的現象, 並且可以重現驗證
3. 目前只能粗淺解釋, 因為心理學乃至於人類行為學都還算在萌芽階段, 將來也許可以

你要不要挑戰廣義相對論?

所以囉...
既然陳進興代表他一個人是姦犯科, 不能代表你我,
驗證方法? 中華民國法律阿...
所以那些自稱基督教卻又不遵守聖經教導的教派, 能代表基督教嗎?

我不覺的呀..
但把他們當弟兄，很得意的說他們同是信奉耶和華的可是你喔.. :laugh:
否則我也不會你機會切割，問你有什麼看法..
前面是誰很得意的說..全世界信奉耶和華的規模多大的呀??
真不是別人打你臉.. 你自己打自己打那麼兇....別人都看不下去了..

http://www.christianstudy.com/data/ot/genesis_c01a.html
對於希伯來文的「日」之前若有數目的冠詞是指一天24小時的看法，實際上是不瞭解希伯來文法。因為希伯來文體中有數詞(numerals)和冠詞(articIes)，但「有數目的冠詞」卻不是所有文法結構中會有的辭彙。創造日做長時期的解釋可能是「日」之前有數詞的唯一例子的，但在聖經中我們找不到其他有關長時期的記載。在希臘丈(Aion)一字和希伯來文中(olam)一字都是做「時期」(age)的解釋，但我們卻沒有發現神說:「第一時期」、「第二時期」等等的形容，詞。所以上述的做24小時的論點實在不能成立，因為在聖經和所有希伯來文體中我們找不到其他相似的記載，在所有希伯來文的學者之中也無這樣的見解，持上述立場的人或他所引用的著作只不過是自認為權威，卻非按照希伯來文體來研究而得的結果。


"將來"確實是個充滿未知與可能性的詞阿...
所以如果一直無法重現那"第一次見面的心動", 那是否表示"第一次見面的心動"不科學?
所以既然你能說"將來也許可以出現愛情靈藥", 那為何不能說"將來主必再來"?

所以, 當台灣人當****了一個**犯科, 會影響到台灣奉公守法民眾的百分比達個位數以上嗎?
同樣的, 當出現了這些"自稱"基督教的團體, 會影響到以億為單位的人口比例嗎?
請加油, 好嗎...