如果你的價值判斷只判斷一面而非全面
甚至對卡神小夫為非作歹完全無視
你就是民眾口中的恐龍XX
:laugh: :laugh: :laugh:
----------------------------------------------------------------
對具有上百年歷史的刑法因果關係理論(尤其是條件說)
感覺你好像很陌生 :confused: :confused: :confused:
大家都說你是司法從業人員，從你的談吐，我覺得不像...

如我引用的時間點


在蘇處長還沒自戕前

羅智強們

開始拿假新聞攻擊駐日官員時


小夫做了什麼還是沒做什麼？

所以？？

如果真的要講因果關係，那麼假新聞及其推波助瀾者，對於蘇處長的死更是絕對要負責。

但是多少人真的去追究這些假新聞及助勢者？

還有一堆人把矛頭指向謝，對假新聞等視而不見。


正如另一位網友講的，整件事看起來就是一群人有意打擊我國的外交人員，所以製造一系列的事件。

蘇處長自殺後，看新聞鋒頭不對，才改口說是要對付謝長廷，同時更順勢要謝長廷負責。

假新聞及助勢者才是害死蘇處長的元凶，現在他們想要繼續對付謝長廷，不論謝的為人如何，我怎麼可能去幫助凶手來助紂為虐呢？？？

轉述再轉述
https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/3262775
一審結果

看一下二審會如何

台灣對於家屬會給予特別寬容

所以法院才不傳喚蘇妻證明

而蘇妻不到法院也是對的

不然被質疑是外交部那位官員說

那位官員就完蛋了

至於歐部長 後續有機會用傳聞抗辯成功

誰逼小夫？ 這裡沒人承認

小夫如何逼大阪辦事處 ？ 現在也沒人跳出來提供證據

只剩下不承認的那群人在跳針

這種是一群人所為,
太多人一起做, 就變成難以究責,
而且那個人是自殺的, 又更難判定責任

喔∼所以就乾脆全部推給謝就對了，讓他當替死鬼，是這樣子嗎？？？

你觀察到這群人有那些啊

你敢說出口嗎

一些網友酸民

那些人啊

隨便舉一個都行

你敢嗎

小夫有名字
蘇處長有名字
卡神有名字

舉到這些興風作浪的網友
你一個也不敢說

不是很愛觀察 有花枝說