PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   基督教到底怎麼了,怎麼感覺快變成邪教... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039324)

limit555 2014-05-07 10:54 AM

引用:
作者EAC212
你前面一直在講陳進興如何如何的..你忘了嗎? :laugh:
然後現在在講赦免??
為什麼信教可以信到如此的口是心非呢~~真的太神奇了呀~~ :laugh:


反正也不是耶和華被強姦(應該說雞**)
要寬恕對方
當然容易啦

動不動
你該寬恕他 好叫你在天上的父也饒恕你的過犯

被強姦?
該寬恕他
把你強迫賣***
你寶貴的第一次隨便給髒臭的**客
你得寬恕他
ps:而且就我所知 祂會動用暴力強迫你照做
這不是你願不願意寬恕的問題
比如你會得癌症 祂就是用類似這樣的強迫饒恕
但他不會用暴力強迫
阻止那個壞人 當他要強暴別人的時候





偷偷說 但如果你
比如只是埋怨
祂就會當場殺了你

不然地裂開把你活活下入陰間

你還妄想雞**祂?

Eater2013 2014-05-07 10:54 AM

引用:
作者FIREFALCON
"有人粗略計算"
所以還請介紹這"計算"的根本是什麼?
如同"kitty貓身高8個蘋果高"跟"kitty貓身高100cm"
兩者都可稱為"計算"而非"估算"嗎?
如果如此, 那我承認我錯了...


劫的定義是很清楚的, 它的基本單位是年:

「自壽自十歲,百年增一至八萬四千歲為止,然後再百年減一至十歲為止,如是一增一減,為一小劫,二十小劫為一中劫,經成、住、壞、空,四中劫為一大劫,即一世界成毀的時間。」

計算機按一下就會得到結果

好吧, 我附的連結好像數字有點出入
附上維基百科的

1小劫可換算為16798000年。20小劫為1中劫,即335960000年。1大劫等於4中劫,即1343840000年。

引用:
作者FIREFALCON
所以我們又開始鬼打牆了...
當你意圖用"人類可複製", "重現"當科學並以此為標準, 去重現所謂的"神蹟"?
那就如同我前面所說的"選錯測量工具"阿...
所以寒武紀大爆炸, "不可能跟創造論有關"的"實證"在哪裡呢?


我從來沒有說科學要去重現神蹟
因為神蹟來自信仰而不需要事實
是你說創造論與演化論處於爭論不休的狀態我才開始跳入這個討論串
創造論只能存在於自說自話的"類科普書籍" (如同你轉貼的那兩篇) 與宗教領域
真正在科學期刊內爭論不休的是演化論的細節而不是演化論的對錯
Stephen Jay Gould 與Richard Darkins 兩人都是演化論的堅強捍衛者
但其實他們兩個是死對頭
常常寫論文和文章修理對方的

寒武紀大爆發如果是創造出來的
那也不是創世紀說的七日內創造出來的
因為在寒武紀大爆發之前
生物已經存在於地球超過三十億年了
而寒武紀大爆發一直到人類出現還要經過五億多年
不是幾天

你可以回去看我之前的回帖
我的說法一直是這樣
七日創世被證明是錯的
而創造論並不是科學

FIREFALCON 2014-05-07 11:11 AM

引用:
作者Eater2013
劫的定義是很清楚的, 它的基本單位是年:

「自壽自十歲,百年增一至八萬四千歲為止,然後再百年減一至十歲為止,如是一增一減,為一小劫,二十小劫為一中劫,經成、住、壞、空,四中劫為一大劫,即一世界成毀的時間。」

計算機按一下就會得到結果

好吧, 我附的連結好像數字有點出入
附上維基百科的

1小劫可換算為16798000年。20小劫為1中劫,即335960000年。1大劫等於4中劫,即1343840000年。 (http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%AB_(%E6%99%82%E9%96%93))



我從來沒有說科學要去重現神蹟
因為神蹟來自信仰而不需要事實
是你說創造論與演化論處於爭論不休的狀態我才開始跳入這個討論串
創造論只能存在於自說自話的"類科普書籍" (如同你轉貼的那兩篇) 與宗教領域
真正在科學期刊內爭論不休的是演化論的細節而不是演化論的對錯
Stephen Jay Gould 與Richard Darkins 兩人...

劫果然是個有趣的議題...
《大智度論》譯文:「自壽自十歲,百年增一至八萬四千歲為止,然後再百年減一至十歲為止,如是一增一減,為一小劫,二十小劫為一中劫,經成、住、壞、空,四中劫為一大劫,即一世界成毀的時間。」

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4...%BA%A6%E8%AB%96
大智度論為論釋《大般若經》之作。古印度時期龍樹菩薩(約3世紀)撰,由中國南北朝後秦鳩摩羅什(344年-413年)譯成中文。100卷。後秦弘始四年(402年)於長安逍遙園 西明寺始譯,至弘始七年(405年)譯訖。因九州人氏喜愛簡潔扼要,故僅全譯論之初品,余皆擷取其精要,得三分除二,終成百卷。《大智度論》主要講述中道實相,以二諦解釋實相之理,發揮般若思想,對《摩訶般若波羅蜜經》作系統解說及論証。論中引經籍甚多,保存了大量當時流傳於北印度的民間故事和傳說,為研究大乘佛教和古印度文化的重要資料。

所以相對的, 聖經裡面的"日"是否也可以用不同的看法?

===============================================
ok..., 所以我們算是達到"神蹟不科學"的共識了嗎?

所以, 這世界確實可由科學去探索, 確實科學因著可修正的彈性而有無限的可能.
就如同人類以超光速移動驗證相對論也是可能性之一.

但請恕我再鬼打牆一次...
是否無法由科學所驗證的就不存在?
"不合理", "沒道理"的事就不存在?
世界的運行是由"科學"所支持?
我想這就是我所謂"爭論不休"的點了.

FIREFALCON 2014-05-07 11:17 AM

引用:
作者EAC212
你前面一直在講陳進興如何如何的..你忘了嗎? :laugh:
然後現在在講赦免??
為什麼信教可以信到如此的口是心非呢~~真的太神奇了呀~~ :laugh:

所以阿..., 你覺得陳進興當**犯科是否代表證嚴也是姦犯科?
你可以繼續迴避這個問題阿...

所以, 陳進興能否得赦免?
只要他口裡承認, 心裡相信, 他就能得赦免.
但得赦免是否代表無罪?
不是喔..., 這並不能改變他曾是姦犯科的事實.
但因著耶穌的寶血"塗抹遮蓋"他的罪,
上帝就不因他的罪與他隔絕.

Eater2013 2014-05-07 11:34 AM

引用:
作者FIREFALCON
劫果然是個有趣的議題...
所以相對的, 聖經裡面的"日"是否也可以用不同的看法?


人家的劫有明確定義
你的日有明確定義嗎
有的
就是一個晝夜
一個晝夜也可以被你凹成好幾億年
而且還想凹說那七日每日的實際長度都不一樣
拿聖經的日和佛經的劫比
真是XX比__

引用:
作者FIREFALCON
ok..., 所以我們算是達到"神蹟不科學"的共識了嗎?


算吧

引用:
作者FIREFALCON
所以, 這世界確實可由科學去探索, 確實科學因著可修正的彈性而有無限的可能.
就如同人類以超光速移動驗證相對論也是可能性之一.

但請恕我再鬼打牆一次...
是否無法由科學所驗證的就不存在?
"不合理", "沒道理"的事就不存在?
世界的運行是由"科學"所支持?
我想這就是我所謂"爭論不休"的點了.


你問的那幾個問題
我的答案都是: 是

古時候的人不懂萬有引力
不代表那時候的天體運行就不是由萬有引力所控制
所謂的"不合理, 沒道理"
只是代表對於這個世界人類目前有理解不夠的地方
須要再去理解與驗證

我還是再強調一次
不要企圖拿聖經攻擊科學
自討沒趣而已
你都承認那個不科學了
是來湊什麼熱鬧
讓信仰的歸信仰就好

FIREFALCON 2014-05-07 11:43 AM

引用:
作者Eater2013
人家的劫有明確定義
你問的那幾個問題
我的答案都是: 是

古時候的人不懂萬有引力
不代表那時候的天體運行就不是由萬有引力所控制
所謂的"不合理, 沒道理"
代表對於這個世界人類目前有理解不夠的地方

我還是再強調一次
不要企圖拿聖經攻擊科學
自討沒趣而已
你都承認那個不科學了
是來湊什麼熱鬧
讓信仰的歸信仰就好

有沒有注意到我標橘色的字?
時間點是西元後3世紀...
摩西的年代呢?
"巨人的肩膀"阿...


是的...
這就是關鍵字了...
"對於這個世界人類目前有理解不夠的地方"
明明辛辛苦苦念書, 卻沒有獲得應有的尊重?
明明兩個人情投意合, 卻始終無緣相聚?
明明放在桌上, 可是偏偏找不到?
這些要算"科學"嗎?
這些事就不存在嗎??

Eater2013 2014-05-07 11:49 AM

引用:
作者FIREFALCON
劫果然是個有趣的議題...
所以相對的, 聖經裡面的"日"是否也可以用不同的看法?


來不及十分鐘內編修只好重引

我會提到劫
主要是要說
即使是古代人也對十億年這樣的數量級有概念
你卻主張古時候的耶和華信徒無法理解這樣的數量級
所以一定要寫"日" (一個晝夜)
這算看不起猶太人嗎

天都-羅喉 2014-05-07 11:50 AM

耶穌啥小寶血如何遮蓋陳進興的罪??

要拿出美江的勝利寶劍嗎XD

:laugh:

哩爸的卡大隻啦!!!


Eater2013 2014-05-07 11:54 AM

引用:
作者FIREFALCON
有沒有注意到我標橘色的字?
時間點是西元後3世紀...
摩西的年代呢?
"巨人的肩膀"阿...


請說明一下從摩西年代到三世紀
因為哪一個巨人肩膀
所以人類對時間概念的數量級從年跳到幾億年?

引用:
作者FIREFALCON
是的...
這就是關鍵字了...
"對於這個世界人類目前有理解不夠的地方"
明明辛辛苦苦念書, 卻沒有獲得應有的尊重?
明明兩個人情投意合, 卻始終無緣相聚?
明明放在桌上, 可是偏偏找不到?
這些要算"科學"嗎?
這些事就不存在嗎??


算啊
都可以解釋
為什麼不算?
不然要算神蹟?

EAC212 2014-05-07 12:15 PM

引用:
作者FIREFALCON
所以阿..., 你覺得陳進興當**犯科是否代表證嚴也是姦犯科?
你可以繼續迴避這個問題阿...

所以, 陳進興能否得赦免?
只要他口裡承認, 心裡相信, 他就能得赦免.
但得赦免是否代表無罪?
不是喔..., 這並不能改變他曾是姦犯科的事實.
但因著耶穌的寶血"塗抹遮蓋"他的罪,
上帝就不因他的罪與他隔絕.

問題??因為你這跟本就不是問題呀,
陳進興最後所信奉的宗教是什麼??
證嚴所屬的宗教又是什麼??
本論串討論的是邪教..
你拿二個不同的宗教出來做類比..
這叫不倫不類.
信教可以信到腦筋不清楚...真的傷天害理呀!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。