習慣會以周或月做處理一次
因為前面提到的備份方式會整顆抹掉重寫
對於SMR來說是自殺行為
如果要冷儲存重要資料乾脆選擇磁帶
在兩者價差不多的情況下 我會選擇安全牌
這就是整咖用PMR的什麼鬼

如果單純檔案一直丟進硬碟裡 滿了就再買一顆存 那SMR就足夠

但像我看個影片 假如TV錄下來的 先存
如果DVD再出就砍掉 TV 存DVD
但後來BD出 我就會把DVD砍掉換BD 以此類推
有在整理的 這樣搞 SMR 很快就掰掰了 所以我才需要PMR

不只，目前死雞的 8TB 二種差了三千元。

有人有聽說 SMR 刪改多了導致資料出問題的案例嗎?.......
或是變慢得很嚴重.......

SMR不適合拿來當系統或BT碟那樣操
至於刪改要到什麼程度才叫多我並不清楚
我自己使用幾乎就丟東西進去滿了�**�
要說百分百不再更動檔案也不可能
但反正不是系統或BT那樣的程度就是了

我是想知道實際的數據或證據.........
因為 SMR 據信在髒碟會影響性能........但影響多少不清楚........
也可能原廠已經預先下調性能所以很難注意到........這也要有實測才知道........
另外有不少人懷疑 SMR 有可能比較容易遺失資料........但多容易也是不清楚........
要用什麼東西至少搞清楚風險能不能承受會比較好.......

等看看今年會不會出現Q1硬碟報告才知道
或著自己買來壓力測試看看
就算搞清楚風險也難以避免趨勢
就像SLC MLC TLC一樣
明知道那種不好 但是成本問題都出那種
你還是非買不可

但現在兩者都還買的到, 就不值得去當廠商白老鼠.
像WD綠標當初也說是未來趨勢, 進場的過幾年都是死傷慘重, 搞到綠標都收了, 換包裝再出發.

藍皮綠骨 本質一點都沒變
還順道拉了藍標下水

我是不敢作壓力測試(一次8T太重本 :cry: )