我想你應該讀論語不深吧?倫理的要求，並不是只叫臣忠，不叫君仁，總統
叫你殺你父母，這是總統違背論理，既然違反了，就不是一個好例子。

天地君親師?你不知道孔子不言怪力亂神的嗎?既然如此，何來天地之說。

而真要說君大，我想你應該思考現在誰才是君的問題，很明顯的中華民國
最大權力則並不是總統，而是全體國民，所以要批判君大的問題，那是不是
要討論總統是不是可以不鳥人民的問題了，所以你覺得這是個好問題嗎?

這不是文革啦
文革得戴三角帽
先上台批判再拖去遊街

倫理 = 道德

在社會知識上並不狹隘於天地君親師 <= 那些傳統古早味的人際應對規則中
如 ~ 政治倫理 . 商業倫理 . 學術倫理 + 家庭倫理 + 社會倫理 + 管理倫理 + 軍中倫理 .....
一堆現代的倫理觀 . 早就超級儒學所指 . 並系統化為學術

倫理到底對一個社會重不重要 ??
22k + 貪腐 + NCC + 安樂死 + 廢死 + 機車黨 + 動保 + 環保 + 每一件法律事件 + 人權 ....
那一件吵的不是倫理 ??

社會的進步程度的確是以社會風氣 ~ 倫理道德的良窳判斷
不是以啥法律多先進 . 科技多進步 . 經濟多富裕 . 政治多穩定 .... 那些可見的表象去判斷的
因為倫理道德是那些表象物得以發展茁壯的背景

參考

抱歉論語我不是很熟
不過五倫出自孟子滕文公
孔子只有提到君君、臣臣、父父、子子
這題我考試被陰過 :unbelief:

孔子歐? 你是說那個竄改春秋、唬爛禪讓政治的古人?
我高中就看他很不爽了 竹書紀年去念念吧
只覺得他根本就是一個想要回復舊制 爽爽當貴族的渣
難怪胡適五四運動要「打倒孔家店」

所以李家同敢在路上罵黑道 :think:

很好，你也知道最大權力的是全體國民
只要是中華民國的國民就是國家的主人
那你口中卑微應該屈膝下跪的學生，他是不是屬於全體國民?
既然他最大了，為何不能因為教育部長做錯了罵教育部長?
更何況教育部長只是政務官，只要執政黨願意
就算是一個殺人累犯道德低落的黑幫老大都能當教育部長
教育部長很大嗎? 他只不過是一個政客而已


"是非"、"法治"和"道德"才是最重要的
道德不等於"倫理"，全世界誰在推行只談論地位不談論是非的"倫理" :stupefy:

大陸為了打倒孔家店，所付出的代價，就是一代人的道德觀點變的蕩然無存
，人與人之間的相處沒有了良好的互動，只有尖銳的對立而已，也因為其造
成的社會問題越來越大，所以現今中共一直在重建孔家店，大陸是如此。

看看孔子思想影響很深的日本，人家有進步、有水準更有道德，你覺得台灣不
應該學好的，反而應該再去走連大陸人都不想再走的回頭路嗎?

台灣不像西方有著強烈的宗教思想的約束，如果再失去了最基本的倫理思想的話
，台灣大概就無法無天了，就像當年大陸紅衛兵一樣，或許對你來說，打破所
有階級都你的理想，但這東西已經實驗過了，結果也大家都看到了，既然如此，
你還認為這是對的，這就是你個人要思考的問題，而不是別人的問題了。

我回答過，你又不看，你想要我回答你什麼呢?

人家說他是學生，你也說他是學生，上台的也是學生，結果一出口說我是公民，
那他是學生還是公民啊? 今天他上台是公民，說他是公民，我想他上台說我是公
民，沒什麼人會說什麼，不是嗎?

人家請你去，也就是因為你是學生，因為你好像被教育部欺壓的感覺，但結果反
而你在欺壓教育部長似的，你是學生的話，那才有欺壓的問題，但你自持是公民
的話，我想就沒欺壓教育部長的問題，因為教育部長都是被公民欺壓的。

所以你是學生還公民，請先說明白，不要被欺壓就說自己是學生，想打人就說自己
是公民，要是角色可以這樣切換的，那軍人都可以隨便打長官了。

這是上面寫過的:
學生是公民沒錯，但他是「學生」，一旦是學生，他就不是純粹的公民身份，就像軍人，
軍人就不是公民嗎?如果你的理論是對的，那所有軍人都可以跳出來亂罵馬英九了，也不
用尊重它了，所以公民是公民，但當你還有個身份是和人家有倫理關係時，那你就必須尊
重人家。

到底是誰說公民跟學生這兩個角色一定要分開討論？

他可以同時是學生也可以是公民啊！！！

還有，倫常觀念在公共事務討論中，不應該是最重要的價值觀。

如果凡事都要尊守倫常觀，試問在優勢地位者做錯了，就一直讓他錯下去嗎？

況且今天教育部長是政務官，哪一個政務官做錯事情不能被罵的？

事件焦點根本不應該聚焦在學生態度！

台灣的媒體既不專業也不公正，只是淪為特定政黨的打手。(不分藍綠都是如此)

軍人的一些權力是被法律所規範住的 包含不能干政、不以下犯上、服從命令
學生的權力也被規範了? 哪條法律啊?
拿學生比軍人? 你要不要叫張菲去打張飛?

現實是陳同學既是學生又是公民 不會因為轉換的問題 不會因為他上台沒說他是公民而有所改變 他就是公民
立委會請他就是因為他具有雙重性
你都承認''教育部長都是被公民欺壓的'' 是合理的
而不幸的陳同學是公民
所以你承認教育部長被陳同學欺壓是合理的 !!

PS:我個人是不認為''教育部長被公民欺壓''是合理的 :D