PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人魔微波爐烹貓 狠煮15分鐘奪命 飼主哭癱:怎下得了手 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987746)

boylin 2012-10-21 08:34 PM

引用:
作者moneytalk
有沒有被開過交通罰單
沒有的話算是了不起了
但....被開過交通罰單的人就不能被稱之為人嗎 :jolin: :jolin: :jolin:


當然被開過~ 所以我去繳錢受罰!

但~
在版上某些人..可悲的認為殺貓...是因為貓~怎樣怎樣............
所以殺貓...是情非得已!! 人被逼急了..所以殺貓...所以可被解釋..所以貓活該?

貓為什麼捉老鼠.殺老鼠? 因為它是貓
狗為什麼追貓..追郵差? 因為它是狗

人呢? 需要~無聊到去殺貓殺狗來發洩嗎?

野生的、棄養的..暫且不說了.....
在法律下...貓狗之所以為寵物.為家畜
再怎麼錯...都是飼主的錯!!

該去砍殺的...該去要回來的...都應該去找飼主討個是非公道!
找貓?? 笑死人~~~
找貓...貓懂嗎??
人跟貓跟狗..都搞不清楚.....那麼是稱之為"人"嗎??

前面有個網友說的意思很好~
人...所以生命被尊重!
並不是因某人的價值....
每個人摸摸自己的心....對社會有何價值??
充其量來說...也只是一個生命!! 所以才被保護安全的活下來了!

palmdeve 2012-10-21 08:43 PM

引用:
作者Jeff1987
他是一條生命這句話是無敵無誤
會認為這句話不無敵的人,真的觀念有問題

本來就應該尊重生命不是嗎?
不然以您對社會的貢獻,有多少人認為你的價值?
還不是因為您也是一條生命!


請問你吃素嗎?
不對~花草樹木也是生命...那怎麼辦?

嘎妞 2012-10-21 09:15 PM

引用:
作者FD3STYPER
+1

可憐復可悲, 前因後果都搞不清楚就可以自行腦補, 還合理化.

為反對貓狗寵物而反, 我看到的就是這些嘴臉.


難得看到pcdvd還有神智清醒的

我也不能理解每次一有相關的新聞,某些網友怎能「說」得如此無情
搞得尊重生命似乎是種罪惡一樣 :jolin:

嗶雞 2012-10-21 09:33 PM

引用:
作者嘎妞
難得看到pcdvd還有神智清醒的

我也不能理解每次一有相關的新聞,某些網友怎能「說」得如此無情
搞得尊重生命似乎是種罪惡一樣 :jolin:


這也是沒辦法的事....
一堆人被那麼一個人搞的看到動物文就失控了 :stupefy:

我自己有時也快控制不住了........... :ase

boylin 2012-10-21 09:50 PM

引用:
作者palmdeve
請問你吃素嗎?
不對~花草樹木也是生命...那怎麼辦?


這問題是問題嗎??

長這麼大了~
台灣法律..大概什麼能吃..什麼不能吃..還不知道嗎?
學校沒教嗎?
家裡沒說嗎?
電視報紙沒看嗎?

如果真的肚子餓到...活不下去
殺貓殺狗..捉去吃!! 為生存..天經地義!

如果不是??
那麼呢?? 這問題會困擾你嗎??

箱神 2012-10-21 11:08 PM

引用:
作者嘎妞
難得看到pcdvd還有神智清醒的

我也不能理解每次一有相關的新聞,某些網友怎能「說」得如此無情
搞得尊重生命似乎是種罪惡一樣 :jolin:

覺得自己還有人性的網友就不要去推海苔發的文.
我本來以為有些人只是跟海苔唱反調,沒想到原來是臭味相投,
一個故意反串發球,其他人接球殺.

踹開飼主的房門抓貓殺掉後再踹開另一位室友的門企圖嫁禍,
這種人PCDVD居然有網友幫他說話?

你們這些人有沒有人性啊!

carage 2012-10-21 11:22 PM

引用:
作者ming70017
我只想問一個問題

那間公寓能不能養貓?


偷偷養的也不少... :think: :laugh:

FlameJoker 2012-10-21 11:41 PM

話說...

是有哪位說過那位所謂的「人魔」沒做錯了嗎?
我怎麼看到腦充血的都是另一邊... :rolleyes:

seraphicsid 2012-10-21 11:53 PM

引用:
作者FlameJoker
話說...

是有哪位說過那位所謂的「人魔」沒做錯了嗎?
我怎麼看到腦充血的都是另一邊... :rolleyes:

說是飼主要負責任,那不就是兇手沒有完全的責任嗎? :stupefy:

FlameJoker 2012-10-22 12:55 AM

引用:
作者seraphicsid
說是飼主要負責任,那不就是兇手沒有完全的責任嗎? :stupefy:


以個人看法
"完全"這個觀點要套用到這個事件顯然還是有點不夠
飼養寵物的人除了對寵物有愛之外
應該也要極力避免造成其它人的困擾才是
像是在不適當的時間吠叫、貓狗屎尿異味等等
飼主都處理妥當了嗎?
在這個事件中似乎沒有
也因此為自己的愛貓惹來殺身大禍
把貓丟進微波爐的心態肯定是有問題
這無需再討論
但造成這件事的前因
我是覺得飼主不能說"完全"沒有責任


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。