|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 兩千項評比 彰濱搶到Google亞洲資料中心
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987638)
|
|---|
引用:
http://tfajang.pixnet.net/blog/post...%85%AC%E9%96%8B 自己看, 懶得轉貼內文. |
引用:
iPhone是Made in USA嗎? 難不成只要不是Made in USA，美國就沒好處? :confused: |
我只知道資料中心都是高耗能
台電未來期望值很大 喊虧損全民買單,又年終XX幾個月 |
引用:
以GOOGLE這樣的主機設計來說,免大型UPS,甚至免備載發電機 以耗電量來說,搞不好還沒一組電鍍機台高,所能提供的好處卻高非常多 台灣一堆人往往都是只看眼前,只以自己想的去想 我們公司也是大型資料中心,有多耗能??耗最兇是一台冷氣24小時開而已 搞不好還沒一間辦公室用電用的兇,現在很多主機其實都已經PC化 我看我們公司的磁碟陣列系統,外表就像三台PC疊在一起,同時只有一組在運作 說耗電有多兇??看電費就知道,我們公司的電費整個月大概10萬左右 扣掉OFFICE的使用的話,資料中心搞不好一個月電費還不用五萬勒 |
引用:
也沒那麼差啦 之前吸引的陸客在香港住宿跟吃飯等等花費 總不會是迪士尼全拿走 |
引用:
除了港人以外，去香港迪士尼不用搭乘運輸系統？ 不會去迪士尼以外的景點走一走消費一下？ 不會去夜市走走繞繞？ 不會買精品？..... BTW，從整個討論串反對論點的回文來看，把眼光Focus在某一個點上，不去看整個大局 倒是滿符合台灣人特性的 :think: |
|
引用:
說句難聽的,一個DATA CENTER耗的電不一定比一間雜誌社耗的多 那我可不可以說雜誌社是高耗能產業,最好全部關掉??哪個產業不高耗能啊 主機本身沒螢幕,耗電量很低,一堆人老是用過去那種大型主機的想法去套用到現在 根本跟不上時代兼無知,還敢出來大放厥詞 過去的大型主機確實很耗電,一台主機跟一間房間一樣大,UPS又佔去兩間房間 現在的大型主機,就一個機櫃,排個1X台像一片式的主機串聯在一起, 總空間也不過一個機櫃大小,UPS也只剩2~3個機櫃,耗電量也小的非常多 頂多是冷卻系統比較耗電,問題是機房大多密不通風,進出頻率也不可能多頻繁 過去大型主機的耗電量比起現代的主機大概可以高到10倍以上 但是處理效能卻不及現代的1/10,別再用那種20世紀的想法去想現在的東西了 |
引用:
碳排放量大難解決 王振堂：資料中心不是好生意 不要歡迎 http://news.chinatimes.com/tech/120...2021100362.html Google：這廠電量可省5成以上 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/7004494.shtml 問題是現在電腦的使用需求增加，資料量增加 即使商用主機體積縮小，耗電減少 整體而言還是高耗能 |
引用:
恐怕您得去查一下Data Center的耗電量有多可怕了, 呆電工業一度電才2.02(未漲前),根本是全民賠錢補貼給工業用戶, 選台灣的理由很簡單,電價太便宜(新加坡要一度要台票4.5元左右), 您們公司電費才10萬,很小一間好不好, Google的可是Data Center耶, 建廠也就賺那麼一次, 搞不好建材都是國外進口, 機器MIT的元件有多少, 這不用再說了吧... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。