我覺得要從三個方面來看
1.圖資詳細度
2.導航軟體方便性
3.硬體GPS訊號處理


GARMIN的圖資是在水準之上的,

但是導航軟體操作性就普通,操作簡單,但是地址輸入沒有快拚,
資訊詳細度也還好,

硬體就看花多少錢買多高級的硬體,還是有差別.

導航王的圖資也不錯,
操作也還可以,詳細度也夠

導航王有硬體導航機,不過大多數人都是安裝軟體版,
接收GPS訊號處理能力就看手機本身,
不同手機效果會差很多,
尤其在市區大樓林立高架道路縱橫的時候,
有時專用硬體都不好的情況,更別說接受能力普普通通的智慧型手機.

PPG 圖資比導航王差一點,不過有些地方會比較好,要碰運氣,
操作還可以,

與導航王,GARMIN一樣,
不同硬體的處理結果差很多,
專用硬體好一點,不同等級的硬體有差,
純軟體版,比導航王容易位置偏移,誤差距離也很大.

其他的少用,不敢提意見.


我覺得,在郊區,鄉下地方才能測到圖資詳細度,
在市區測的反而是硬體處理訊號能力

說起鬼打牆，PAPAGO說第二，無人敢說第一(連車機都會亂飄)
IPHONE時代我還在WM，雖然也有導航王，不過因為機器慢
所以看個大概而已，除了在墾丁圖資有BUG會當機(沒多久這BUG就修正了)
ANDROID沒碰過

我是沒這個問題，有種東西叫藍芽GPS接收器，以前WM手機太耗電
就另外買了接收器去收衛星訊號，NTD500~2K，
普遍上來說都有16~30顆衛星同步定位的能力

我個人是覺得硬體導航機現在不會比較神，早期或許吧，
現在多半都是高容量電池拉長使用時間這樣(問題誰不用車充?)
手機的話就算上面晶片定位能力不若車機，透過GPS接收器+基地台AGPS
定位速度跟準確度我不覺得硬體導航機會比較好。
不過用手機"變因"會比較多就是，我就碰過官方ROM內建的GPS功能會跟台灣大哥大的SIM卡犯沖
換成遠傳或者是從MARKET找BLUE TOOTH GPS PROVIDER(GOOGLE MAP不能直接使用外部接收器)才正常

要說定位最準確靈敏的，個人感覺還是GOOGLE MAP就是(汗
其他廠商的重力感應器基本上都是裝飾 :jolin:

可能是PDA板才行？輸入法直接用安裝於PDA上的還OK

倒是搜尋有點笨是沒錯，任意名稱的搜尋不能指定縣市
它會從最近符合名稱的地標搜尋起

這時網路上下載的POI一大堆就很好用，直接找景點

而搜尋地名就可以指定縣市


另外...除了iGO以外還推薦底下這個，超猛 :D

[YOUTUBE]2zjC31wVYKU[/YOUTUBE]

自己的硬體可以調教出比較可接受的情況.
就算是用到爛一點的GPS晶片,也會想辦法調整.
但是手機百百種,狀況就多到爆炸.
這就看各家軟體處理GPS訊號的方式好不好.

最近上市的 mio android 版,
我就覺得很明顯.

在同一支手機上裝了導航王,ppg,mio,
就只有mio一直無法定位,
一路上只有幾秒鐘定位正確時,畫面還會更新一下,
其餘時間通通僵在某一點上. :laugh: :laugh: :laugh:

雖然手機裝導航軟體很方便,
正如所說 "變因" 很多,
我還是覺得使用專用的導航機比較好.

這蠻酷的. 有科技電影裡面的特殊效果的感覺.

真希望台灣能買到............ :cool:

話說站上很少人用導航王專用機來測試的，還是謝謝大家分享心得。 :)

有買了記得開一下箱∼我的GARMIN 1470三年來修兩次，真的維護停止要把他退下來∼

到時候就換你來推薦啦！ :D