PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   給機車一個安全平穩 , 寬廣明亮的車道行走不行嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984340)

semmy 2012-09-23 08:13 AM

引用:
作者Quaker2002
這也沒甚麼好糗的,一般人不會去在意快慢車道怎麼定義,只要知道哪些路可以騎,
哪些不能騎這樣就夠了,反倒是你一副小人得志的樣子,不知道在嗨甚麼?

打臉? 我並不覺得,你前面說騎士不知道自己的權力,我還以為法規改了,結果是
只是快慢車道定義的問題,機車騎士路權並沒有改變甚麼。

經常說大家不懂交通法規,結果卻只是在"快車道"文字上作文章,誰跟你那麼無聊
,整天捧著法規逐字去找錯誤。

快車道、慢車道,不重要?難怪塞車時,慢車道、機車優先道上塞滿了四輪汽車。但你知道這些四輪汽車,幾乎通通都違法了嗎?只是這不屬於重大違規(機車未兩段式左轉才是重大違規),所以警察沒在抓

道路交通安全規則 第 95 條
四輪以上汽車劃有快慢車道分隔線之道路行駛,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在此限。





大型重機比較小型車,但可不可以行駛慢車道、機車優先道,這條法規給了答案!

Earstorm-2 2012-09-23 08:33 AM

引用:
作者semmy
快車道、慢車道,不重要?難怪塞車時,慢車道、機車優先道上塞滿了四輪汽車。但你知道這些四輪汽車,幾乎通通都違法了嗎?只是這不屬於重大違規(機車未兩段式左轉才是重大違規),所以警察沒在抓

道路交通安全規則 第 95 條
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在此限。

大型重機比較小型車,但可不可以行駛慢車道、機車優先道,這條法規給了答案!


記得站上有位機車騎士他常常拍影片, 我會建議您同樣的方式, 直接檢舉.

誠實的說我對於某些曾經到最近在PCDVD提出的機車族權益感到不齒.

然而我更不喜一堆路上違規的情形包括汽車族等, 如果能夠靠檢舉而改善.

您也是功德一件.

orea2004 2012-09-23 10:18 AM

引用:
作者Quaker2002
[現行台灣法規,機車"能否"走快車道,要看排氣量及路段。]

機車能不能走快車道,要看是哪一個路段及排氣量,哪裡有錯?

也是,你惹人厭不是一天兩天,也不是我一個人如此覺得。

長年的禁行機車規則讓大家都搞混了。
大部分禁行機車到都是快車道沒有錯。
但快車道不一定禁行機車,快車道跟慢車道的分別請看最外側的的白色實線的寬度。
按規定來說,三線道以下不得禁行機車,三線道以上至少是一條快車道。
但這個規定又給了地方政府裁量權,結果地方政府都亂畫,
才給了大家錯誤的觀念。
你翻遍交通規則也找不到機車禁行快車道的規定。

orea2004 2012-09-23 10:36 AM

引用:
作者david_lin
問題這裡是台灣.........

這句話真他X的好用。
當有人要反對某些事情,或是官員想打混的時候,搬出這句就好了。
功能就等於國情不同。
如果永遠只會拿這種理由來搪塞,那我們要政府幹嘛?
最好笑的是政府做不好的事情,還有民眾自己幫政府找理由說國情不同。
交通不好,政府說民眾素質低,居然不罵政府失職,還反過來說政府說的對。

漲 停 2012-09-23 01:09 PM

引用:
作者Quaker2002
這也沒甚麼好糗的,一般人不會去在意快慢車道怎麼定義,只要知道哪些路可以騎,
哪些不能騎這樣就夠了,反倒是你一副小人得志的樣子,不知道在嗨甚麼?

打臉? 我並不覺得,你前面說騎士不知道自己的權力,我還以為法規改了,結果是
只是快慢車道定義的問題,機車騎士路權並沒有改變甚麼。

經常說大家不懂交通法規,結果卻只是在"快車道"文字上作文章,誰跟你那麼無聊
,整天捧著法規逐字去找錯誤。



不懂交通規則還好意思這麼大聲 ?
不把交通規則放在眼裡還昭告天下 ?

快慢車道都不知道怎麼分 , 難怪台灣交通亂象這麼嚴重 .
還怪別人注意交通規則 , 怪別人遵守交通規則 .
有你的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


難怪你們這些人很討厭別人爭取路權 , 因為爭什麼爭 , 亂騎亂開就好了 .

Quaker2002 2012-09-23 06:17 PM

引用:
作者sutl
那我也希望汽車考照制度能比照新竹安駕道路駕駛班內容 :think:


同意,台灣用路人普遍水準不足。

Quaker2002 2012-09-23 06:23 PM

引用:
作者semmy
快車道、慢車道,不重要?難怪塞車時,慢車道、機車優先道上塞滿了四輪汽車。但你知道這些四輪汽車,幾乎通通都違法了嗎?只是這不屬於重大違規(機車未兩段式左轉才是重大違規),所以警察沒在抓

道路交通安全規則 第 95 條
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在此限。





大型重機比較小型車,但可不可以行駛慢車道、機車優先道,這條法規給了答案!


你了解我的主張嗎?

我基本上同意廢除機車優先、專用道以及禁行機車,因為最右線是給右轉及慢車行駛
,若是慢車、轉彎車及直行機車同在這個車道,必然會很混亂。
至於禁行機車及直接左轉,考慮到有些慢車不敢騎快,可以依舊採兩段式轉彎。

多數人搞不清楚快慢車道定義,但是很清楚哪些路可以走,不知道定義也不會造成危
險或是行車困難,你還要把焦點擺在文字嗎?

Quaker2002 2012-09-23 06:27 PM

引用:
作者漲 停
不懂交通規則還好意思這麼大聲 ?
不把交通規則放在眼裡還昭告天下 ?

快慢車道都不知道怎麼分 , 難怪台灣交通亂象這麼嚴重 .
還怪別人注意交通規則 , 怪別人遵守交通規則 .
有你的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


難怪你們這些人很討厭別人爭取路權 , 因為爭什麼爭 , 亂騎亂開就好了 .


哦~ 原來了解快慢車道定義是這麼了不起的事情阿? 失敬失敬。
不把交通規則放在眼裡是欲加之罪,你是不是認錯人了?

我何時怪別人遵守交通規則?

我們這些人? 原來只要批評過你即是你的敵人,被你歸為同類。 :laugh:

Quaker2002 2012-09-23 06:37 PM

引用:
作者Quaker2002
你了解我的主張嗎?

我基本上同意廢除機車優先、專用道以及禁行機車,因為最右線是給右轉及慢車行駛
,若是慢車、轉彎車及直行機車同在這個車道,必然會很混亂。
至於禁行機車及直接左轉,考慮到有些慢車不敢騎快,可以依舊採兩段式轉彎。

多數人搞不清楚快慢車道定義,但是很清楚哪些路可以走,不知道定義也不會造成危
險或是行車困難,你還要把焦點擺在文字嗎?


來不及編輯,在此補充。

廢除禁行機車,速度較快機車走內側,慢車走外側。
機車左轉方式可以採兩者並行,快車直接左轉,慢車兩段左轉。

我想這是最適合台灣的方式,只不過最好全部駕照重考,提高取得駕照的門檻。

doublechiang 2012-09-23 06:57 PM

引用:
作者Quaker2002
機車能不能走快車道,要看是哪一個路段及排氣量,哪裡有錯?
也是,你惹人厭不是一天兩天,也不是我一個人如此覺得。


我可不覺得人家有什麼地方惹人厭了,倒是你被打臉打的蠻好看的....@@


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。