![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 無知的大眾!SSD大容量可行嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982934)
|
---|
引用:
你一定沒用過down-grade的貨吧 壞了一個Block在table標記起來不要用就好啦 不然為啥SSD大多是60GB(或是其倍數)而不是64GB(或是其倍數) 多的拿去當spare 等到某個Block快壞時來作替換使用 |
引用:
是呀 我一定是醉了 才一直來回這一串 |
引用:
我想要問樓主 128G 有16顆 顆粒 240g 亦16顆 顆粒(每顆粒容量是128g兩倍相對寫入機率是加倍) 為什麼240G的寫入的機率是加倍? 同樣的顆粒數,128G是用8GB*16顆,240G是16GB*16顆 以INTEL 34nm L63B的顆粒來說 8G是29F64G08CAMDB 它是DDP 16G是29F16B08JAMDB 它是QDP 以寫入機率來說寫DDP的DIE寫入的機率比QDP寫入的機率還要來的高 怎麼會是寫入的機率加倍勒? 128G跟240G 每天都各寫500G的資料 128G需要 500/128=3.9次 240G 500/240=2.08次 表示128G需要至少ERASE 3次才能寫500G的資料量 而240G只虛曜ERASE2次就可以寫滿500G的資料量 再把資料量放大到500T,一次跳一千倍 128G已經ERASE 3900次接進4000 240G才 ERASE 2040次 依照樓主説的,3000~5000次,如果已3000次來說 128G早就死了,而240G還有將近960次可以ERASE |
引用:
是啊,但是樓主可不是這麼想... |
引用:
抱歉耶 沒仔細看你的語氣 戰錯了 請原諒 |
引用:
突然想到一個笑話: 有一天,阿公要開車走高速公路去北部找兒子。 阿嬤心想,阿公車上的音響壞了,沒有辦法知道路況, 於是阿公出發之後,阿嬤就在家打開收音機聽起路況報導,準備一有狀況便立刻打大哥大通知阿公。 忽然阿嬤聽到有路況發生了︰「高速公路上有一輛車逆向行駛,請各位駕駛當心!」 阿嬤很緊張,馬上打阿公的手機..... 阿嬤︰「老伴,聽講高速公路有一台車勒逆向行駛咧!」 阿公很憤慨地說︰「什咪一台……是骨囉百台啦!」 |
我有兩個問題想請教一下樓主,先問第一個問題:
你是不是認為SSD使用的顆粒容量越大、壽命會越短, SSD使用的顆粒容量越小、壽命會越長,並且壽命與 容量大小成反比? |
引用:
你真是錯誤百出 8GB*16顆與16GB*16顆一樣嗎? 同時500G的資料量會大量分兩次寫入嗎?(你不僅是不知道16顆是一同在寫,而且以最理想的狀態詨辯) |
引用:
是的 正確 但你不要誘導入總容量的謬論中(假設有16顆所組成的SSD,寫入可是16顆一起寫的) |
8g 與 16g 顆粒 對同樣的設計與製程同樣的寫入次數限制
哪一個先玩完? 與寫入的方式有關 最壞狀況是一起死一起亡 以檔案系統來考量,空間randam寫入可能存在兩倍的關係 是否真正存在兩倍的關係可能有些問題 也確實需要考慮! 但誘導入總容量的謬論中是不對的(假設有16顆所組成的SSD,寫入可是16顆一起寫的) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。