PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   無知的大眾!SSD大容量可行嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982934)

yctsai88 2012-09-11 05:09 PM

引用:
作者Howard C. Lu
一個 NAND chip 不只一個 block ,若是任一 block 損壞就會造成整個 chip 無法使用,才能說 P/E endurance 是以顆粒來計算,否則就應該以 block or page 來估計。


你一定沒用過down-grade的貨吧
壞了一個Block在table標記起來不要用就好啦
不然為啥SSD大多是60GB(或是其倍數)而不是64GB(或是其倍數)
多的拿去當spare 等到某個Block快壞時來作替換使用

yctsai88 2012-09-11 05:11 PM

引用:
作者yucharles
眾人皆醉,我獨醒


是呀
我一定是醉了
才一直來回這一串

pen1982 2012-09-11 05:17 PM

引用:
作者yucharles
基本上你一直要談總容量也就是多乘上他的倍數
已經說明顆粒數與壽命無關
若你一定要談總容量那我認為你必須要除以顆粒數因為他們是一同寫入的


我想要問樓主
128G 有16顆 顆粒
240g 亦16顆 顆粒(每顆粒容量是128g兩倍相對寫入機率是加倍)


為什麼240G的寫入的機率是加倍?
同樣的顆粒數,128G是用8GB*16顆,240G是16GB*16顆
以INTEL 34nm L63B的顆粒來說 8G是29F64G08CAMDB 它是DDP
16G是29F16B08JAMDB 它是QDP

以寫入機率來說寫DDP的DIE寫入的機率比QDP寫入的機率還要來的高
怎麼會是寫入的機率加倍勒?


128G跟240G 每天都各寫500G的資料

128G需要 500/128=3.9次
240G 500/240=2.08次

表示128G需要至少ERASE 3次才能寫500G的資料量
而240G只虛曜ERASE2次就可以寫滿500G的資料量

再把資料量放大到500T,一次跳一千倍
128G已經ERASE 3900次接進4000
240G才 ERASE 2040次

依照樓主説的,3000~5000次,如果已3000次來說
128G早就死了,而240G還有將近960次可以ERASE

Howard C. Lu 2012-09-11 05:40 PM

引用:
作者yctsai88
你一定沒用過down-grade的貨吧
壞了一個Block在table標記起來不要用就好啦
不然為啥SSD大多是60GB(或是其倍數)而不是64GB(或是其倍數)
多的拿去當spare 等到某個Block快壞時來作替換使用


是啊,但是樓主可不是這麼想...

yctsai88 2012-09-11 05:57 PM

引用:
作者Howard C. Lu
是啊,但是樓主可不是這麼想...


抱歉耶
沒仔細看你的語氣
戰錯了 請原諒

BlueShawn 2012-09-11 09:47 PM

引用:
作者yucharles
眾人皆醉,我獨醒

突然想到一個笑話:

有一天,阿公要開車走高速公路去北部找兒子。

阿嬤心想,阿公車上的音響壞了,沒有辦法知道路況,

於是阿公出發之後,阿嬤就在家打開收音機聽起路況報導,準備一有狀況便立刻打大哥大通知阿公。

忽然阿嬤聽到有路況發生了︰「高速公路上有一輛車逆向行駛,請各位駕駛當心!」

阿嬤很緊張,馬上打阿公的手機.....

阿嬤︰「老伴,聽講高速公路有一台車勒逆向行駛咧!」

阿公很憤慨地說︰「什咪一台……是骨囉百台啦!」

vircgd 2012-09-11 10:08 PM

  我有兩個問題想請教一下樓主,先問第一個問題:
你是不是認為SSD使用的顆粒容量越大、壽命會越短,
SSD使用的顆粒容量越小、壽命會越長,並且壽命與
容量大小成反比?

yucharles 2012-09-12 03:34 AM

引用:
作者pen1982
我想要問樓主
128G 有16顆 顆粒
240g 亦16顆 顆粒(每顆粒容量是128g兩倍相對寫入機率是加倍)


為什麼240G的寫入的機率是加倍?
同樣的顆粒數,128G是用8GB*16顆,240G是16GB*16顆
以INTEL 34nm L63B的顆粒來說 8G是29F64G08CAMDB 它是DDP
16G是29F16B08JAMDB 它是QDP

以寫入機率來說寫DDP的DIE寫入的機率比QDP寫入的機率還要來的高
怎麼會是寫入的機率加倍勒?


128G跟240G 每天都各寫500G的資料

128G需要 500/128=3.9次
240G 500/240=2.08次

表示128G需要至少ERASE 3次才能寫500G的資料量
而240G只虛曜ERASE2次就可以寫滿500G的資料量

再把資料量放大到500T,一次跳一千倍
128G已經ERASE 3900次接進4000
240G才 ERASE 2040次

依照樓主説的,3000~5000次,如果已3000次來說
128G早就死了,而240G還有將近960次可以...


你真是錯誤百出
8GB*16顆與16GB*16顆一樣嗎?
同時500G的資料量會大量分兩次寫入嗎?(你不僅是不知道16顆是一同在寫,而且以最理想的狀態詨辯)

yucharles 2012-09-12 03:42 AM

引用:
作者vircgd
  我有兩個問題想請教一下樓主,先問第一個問題:
你是不是認為SSD使用的顆粒容量越大、壽命會越短,
SSD使用的顆粒容量越小、壽命會越長,並且壽命與
容量大小成反比?


是的
正確
但你不要誘導入總容量的謬論中(假設有16顆所組成的SSD,寫入可是16顆一起寫的)

yucharles 2012-09-12 05:25 AM

8g 與 16g 顆粒 對同樣的設計與製程同樣的寫入次數限制
哪一個先玩完?
與寫入的方式有關
最壞狀況是一起死一起亡
以檔案系統來考量,空間randam寫入可能存在兩倍的關係
是否真正存在兩倍的關係可能有些問題
也確實需要考慮!
但誘導入總容量的謬論中是不對的(假設有16顆所組成的SSD,寫入可是16顆一起寫的)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。