PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這兩台跑車何者勝出?? Audi R8 vs. Nissan GTR (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980132)

Quaker2002 2012-08-20 02:18 PM

引用:
作者sutl
所謂的物理學,就是車重:輪胎直徑而已。

像1.2t重的NSX,配備62cm直徑的後輪,在日本以前Best Motoring的耐久測試,就容易出現後輪熱衰退的問題。

GT-R雖然重1.7t,但輪胎直徑高達71cm。這種直徑的胎通常用在2.2t的車上面,用在1.7t的車上面,輪胎的負擔就很輕。


應該說,一般人直覺認為,重1.7頓的車,彎道不可能那麼快。

許多比GT-R輕,性能數據相仿的跑車,賽道成績還沒有GT-R佳。

不婚教不老不死 2012-08-20 03:34 PM

引用:
作者德田新之助
有能力兩台都不要,我會買這台.........
http://2.bp.blogspot.com/-rNq9P9fxp...Ferrari-F40.jpg

[YOUTUBE]7mFleLfedrU[/YOUTUBE]

aasine 2012-08-20 04:56 PM

引用:
作者Quaker2002
GT-R最驚人的就是雖然車身又重又龐大,在彎道中依然快速靈活,只要不是像龍潭
那種路窄多彎的賽道,成績都非常好,剛推出時紐柏林成績快的讓人驚奇,一堆人懷
疑它偷改東西。 :laugh:

Top Gear賽道中GT-R 2012跟Zonda F一樣快,比一票超跑都快上許多,它不僅
是速度機器,也是龐大的彎道機器。

http://car.cool3c.com/article/48921



GT-R的快,除了傳動強以外
重點是他的輪胎
這點很多人都沒發現,GTR用的輪胎已經算是作弊了,這已經不算是街胎等級,而是競技用胎加上排水紋而已
因為這套胎就是Dunlop專門為GTR量身打造的輪胎

今天如果911 GT2可以找人幫他開發專用輪胎,而不是拿市售高性能胎就裝上去
相信成績不是這樣

不相信嗎?你看很多改裝的GTR,用的全都是原廠Dunlop SP Sport 600 DSST CTT
就可以應付馬力爆增到800ps以上的GTR,換上其他輪胎反而更慢

可以仔細去研究一下這條輪胎,胎壁非常硬,否則根本無法支撐GTR這麼重的車身

再舉一個例子
可以去看一下目前舉行的FIA GT3系列賽,當大家都用一樣的輪胎規格,車重、馬力也差不多時,GTR的成績並不會太突出,甚至是倒數回來的
http://blancpain-endurance-series.c...=Qualifying%203

GTR是好車,但也不用太神話

Quaker2002 2012-08-20 05:14 PM

引用:
作者aasine
GT-R的快,除了傳動強以外
重點是他的輪胎
這點很多人都沒發現,GTR用的輪胎已經算是作弊了,這已經不算是街胎等級,而是競技用胎加上排水紋而已
因為這套胎就是Dunlop專門為GTR量身打造的輪胎

今天如果911 GT2可以找人幫他開發專用輪胎,而不是拿市售高性能胎就裝上去
相信成績不是這樣

不相信嗎?你看很多改裝的GTR,用的全都是原廠Dunlop SP Sport 600 DSST CTT
就可以應付馬力爆增到800ps以上的GTR,換上其他輪胎反而更慢

可以仔細去研究一下這條輪胎,胎壁非常硬,否則根本無法支撐GTR這麼重的車身

再舉一個例子
可以去看一下目前舉行的FIA GT3系列賽,當大家都用一樣的輪胎規格,車重、馬力也差不多時,GTR的成績並不會太突出,甚至是倒數回來的
http://blancpain-endurance-series.c...=Qualifying%203

GTR是好車,但也不用太...


對這賽事不是很了解,不過GT-R參賽的車輛似乎很少? 這賽事幾乎都是歐洲車廠的天下。

Quaker2002 2012-08-20 05:25 PM

車胎對車輛的性能當然有很高的助益,我不解的是,為何純種超跑不學GT-R一樣,使用高
性能車胎,讓GT-R在面前撒野? 既然定位為純種超跑,實用性低也沒差,反觀GT-R除了優
異的性能,拿來當日常用車也還可以,排碳量比其他跑車低,還多了一堆跑車不需要的東西。

ywe. 2012-08-20 05:33 PM

因為他們是純種超跑 :laugh:

allenlin 2012-08-20 05:43 PM

引用:
作者sutl
GTR是以低成本的方式,作出一部高性能車,所以不會用上鋁or碳纖維這些東西來減重。



我記得R35的門板是鋁製的,其他還有啥部份不太清楚.

把R35頂起來看底盤,就可以看的出跟歐系跑車的差別了,一個用補強的,一個
是一體成形居多,價格都差在看不到的地方.

aasine 2012-08-20 05:47 PM

引用:
作者Quaker2002
對這賽事不是很了解,不過GT-R參賽的車輛似乎很少? 這賽事幾乎都是歐洲車廠的天下。


Blancpain endurance這是Blancpain掛名贊助的GT3系列耐久賽事
主要戰場都是在歐洲大陸為主,所以以歐洲車款為主並不稀奇
就像SUPER GT主戰場在日本,當然以日本車為大宗

GT3的賽事是目前FIA下轄GT系列賽事的最高等級
(GT1因為花費過高,09年之後停辦後由GT3取代)

GT3等級的車,基本上就不像之前GT1那樣可以幾乎把整台車拆掉重組來搞
(那樣搞基本上就已經是protocol type,和市售車就差太多,也是因為這樣搞太燒錢,搞的各家車廠都玩不下去)
而是以市售車現有的底盤進行強化,賽事規範在對於車體結構、空力套件、引擎輸出、車電系統都有很多的限制,所以市售車底子好還是不好,這種比賽一看結果就知道

當拿掉一堆電子輔助和統一規格的輪胎,再加上空力套件和引擎輸出的限制
剩下比的就是車底盤好不好
跑NUR很快,跑XX賽道很快,但除掉電子系統、輪胎統一規格
GTR在比賽的成績就不是很好

所以我才會說,GTR是好車,但不要太神話



至於其他純種超跑為什麼不學GTR?
其實他們用的已經是很好的輪胎,只是沒像GTR是搞專用胎,砸錢再請輪胎供應商專門開發輪胎
而且是賽道等級偽裝成街胎...


另外一台大家都知道在NUR很快的車,也是有類似GTR用輪胎作弊的情況
這點以後有談到再繼續聊...

aasine 2012-08-20 06:18 PM

引用:
作者Quaker2002
車胎對車輛的性能當然有很高的助益,我不解的是,為何純種超跑不學GT-R一樣,使用高
性能車胎,讓GT-R在面前撒野? 既然定位為純種超跑,實用性低也沒差,反觀GT-R除了優
異的性能,拿來當日常用車也還可以,排碳量比其他跑車低,還多了一堆跑車不需要的東西。


這是車廠基本造車的理念就不同
GTR原本的計畫就是打造一台[跑車],而不是[超級跑車]
原本在定位上就已經有不同
GTR會被拿來和LAMBO、FERRARI這類超跑相對比,只是因為性能被拿來相提並論
本質上是不同的
但LAMBO這類的[超級跑車],原本打造時根本就沒有考慮到太多的實用性

albertfeng 2012-08-20 06:35 PM

純論造車工藝日本已經可以跟歐美平起平坐,甚至超越,只是市場遊戲規則還是操在別人手中而已.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。