所以...派出所還是您的最佳方案

對方的戰機軍艦來一律用警用手槍噴他就好

只是很可惜只有你擔心升高區域緊張,他們可不這麼想

大家拼命蓋,拼命佔...

哪天越南跟對岸打鬧一下,一轉身一小時就拿下太平島

就真的好笑了,真的找對岸幫我們要回來?

---------------------------------

基本防空反艦需要什麼,軍方很清楚...只是做不做

非常同意

40砲打小賓賓的小船船還是很好用的

必備...

越南直昇機衝到太平島也快 600km..油箱夠嗎?
直接 SU-30 對地攻擊 ，
敦謙島 配合艦艇岸轟.....

太平島也差不多了..島很小的.
登陸小艇再去掃蕩...

不會死時都誓死
發現會死時手指就打叉叉了 :D

我看過40砲打靶,說實在,不要對它有太高的期望,頂多只能應付極慢速的目標物.
倒是海軍應該經常派船過去露露臉才對.

那也要看越南有沒有這類水面艦

越南敦謙島就在太平島10公里外
幾發砲彈就可掠過太平島上空 ...嚇嚇你
況且中間跑道..反而看光光...
高倍望眼鏡就看清島上在做啥

另
以前打驅離 最不想用的就是81砲...
萬一打到越南舢舨船問題就來...
爆炸點，那些舢舨馬上開過去，免費炸魚

1.覺得好笑,下面沒有了,不是正常的討論的態度,充其量就是噴人而已;

2.40機炮絕對有防空上的用途,對太平島守軍來說,慢速旋翼機的威脅比高速定翼機大得多,
40炮在二戰擔任防空角色,而現在旋翼機的速度並不比二戰螺旋槳機快,故反旋翼機應可勝任;

3.直升機搭載兵員進行攻擊絕對有可能,一艘遠洋貨櫃輪就能提供足夠的起降空間,
以及足夠的攻擊發起準備,不可不慎;

4.反制定翼機進行空中攻擊,現階段比較可行的方案是佈署聯裝刺針發射單位;

5.大家討論事情,都想一步到位,一次滿足潛在威脅,可是實務上是否能這樣執行?
諸位提的許多方案已經超過了該島現有人力可執行,如此一來又要增員,隨之而來的就是補給問題,
不只目前的運補實力能否達成?連民意是否支持都不知道?
科威特幾小時內就被伊拉克占領,可是科威特是否有因此就放棄防務?或是大張旗鼓要塞化?
維持基本的防禦能力,當南沙中的一根刺,是我們現階段能做到的;
對方如想傾全力將該島吃下來,坦白說根本防不住,因為根本的解決辦法,
就是把對方海空軍都滅了,但台灣對越南和賓賓最多只能做到壓制;

是呀...台灣的40砲、新舊差很大~
現代型的40砲都有火控系統、半自動、全自動
(對岸還覺得我們的新型防空砲都是好雞絲)

打低空很好用，連這東西都沒有
敵軍直昇機或戰鬥機都可以慢慢盤旋做攻擊方的密接支援

不要再說40砲無用武論，我也是海陸的~當年放2台楔樹飛彈車在東沙
一年報廢1台、另一臺回台灣五級廠大修。

紅外線的短程飛彈都很爛、（看過拉法葉脫靶)
單人刺針都咖實用

東南沙的天候要放飛彈車，可能要掛一個飛彈連才有基本維修保養能力。

http://www.youtube.com/watch?NR=1&f...n&v=DgcmGJtOhpY

這應該不是40防空砲(射速太快應該20mm)
連防空砲沒有 敵軍可以空中跳探戈