|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中美開戰 中國一定輸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976680)
|
|---|
引用:
個人倒覺得事實與你說的相反 台面上當然政府在呼籲理性，但私底下可是拼命鼓吹仇日心態 為啥？！就是為了轉移國內矛盾的焦點.. 中國現在可是國內抗爭不斷 維穩費用可是逐年攀高 |
引用:
沒錯，政府發言的時候都是說提倡理性，但是整個教育跟媒體系統都在操弄仇日心態... :flash: 說一套做一套... |
引用:
從甲午以來到二次大戰的恨他們會忘記??? .....有甚麼事忘不了啊 毛子挖走了快跟印度一樣大的領土 中國人民還不是忘的一乾二淨 況且日本又沒佔上中國半塊領土 難道中國人民給毛子摸頭摸傻了嘛 全忘光啦 庫頁島上面也一堆石油啊 怎麼沒去跟毛子yy啊:D :D :D :D :D 你又知道北極熊 要跟中國軍演合作 沒個子兒人家要跟你搭窮酸啊 而且這也不是誰週邊打不打的贏的問題 也不是給誰摸不摸頭的問題 孫子兵法 開宗明義 不都說了嘛 孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。 我講的是中國沒辦法發動戰爭的理由就這樣 如果還可以再掰 我可以再掰兩個理由 湊個五數 只不過 你連我提出三個意見 都講不破 我怎麼跟你yy下去 誰規定 中日爭釣魚台 戰場一定會被設定在 釣魚台附近 |
打了便知, 看誰是用嘴砲~~~~
|
引用:
1：等等、我有沒有看錯，你的意思是要用這種東西去對付目前關島、普天間的那些早就半地下化的油庫？ :confused: 2：你這個假設會不會太一廂情願？和平時期跟戰爭時期怎麼可以混為一談呢？就算老美不會把他太平洋所有的基地完全復活，但只要復活不到1/4，或拿其中幾座當做物資中繼？ 3：最簡單的一個例子。嘉手納彈藥庫，占地27平方公里，幾乎地下化。試問中國有什麼有效手段能催毀這其中的1/4？ 再來，你一直腦內想像美國物資會集中存放在中國知道的地方。但是事實上是在戰爭的時候照常識來說沒有人會把這些東西集中放在最有可能被攻擊的地方。一廂情願 :think: 當然不會放在中國陸軍能到達的地區。因為除了中國本土之外，中國陸軍根本去不了什麼地方 :D 4：這不是大戰略的問題。而是問你中國軍跟美軍比起來到底有多少料的問題。空戰打不贏，水面上別想，登陸能量不足。看樣子中國就只能挫著等？ |
引用:
中國的軍力和伊拉克不是同一級的 |
現在美國靠中國吃飯的...
要打很困難... :D |
引用:
錯，北韓伊朗敢打，再來叫囂跟中國開戰 :D |
引用:
但以海空軍來說, 沒有高明太多.. 陸軍是中國真正可以一提的兵種, 但很遺憾, 對外戰爭.. 尤其是對美日作戰幾乎沒啥作用.. 對上老美這個軍武大國來說.. 論海空軍水平.. 伊拉克可以拿40分, 老共也拿不到60分.. 老美可是有90分的水平! 這只是質量數量優勢... 要是論起素質, 這差距還會拉更大... |
引用:
其實是中國靠美國吃飯... 很簡單, 美國沒需求, 中國就垮定了... 現在看起來中國買美國國債, 只是在經濟制度下的劣勢.. 美國要是切斷跟中國這種依存關係, 直接轉變為整體戰體系... 中國沒有能力跟美國交手... 並不是整體國力中國能夠真的跟老美對抗... 只是沒到最後, 不需要搞到這麼難看.. 畢竟和平做生意, 是美國國家利益一貫宗旨, 只要有經貿可賺錢.. 又能保持戰略資源的輸入穩定, 美國很少想去跟哪個國家硬碰硬或是開戰的.. 尤其是像中國這樣的大國... 中國有13億人要養(實際上應該直逼15億), 國土及整個國家資源又不比老美多.. 老美只有2億人要養, 本身工業及技術水平又高得多.. 同樣是農業, 美國的效率比起中國那種集約式小面積耕作, 效率高了何止五倍? 工業生產效率及水平就更別說了, 美國動起來, 要什麼有什麼... 要不要做而已.. 看看二次世界大戰, 美國一旦轉成戰時體制, 整個工業生產力暴衝十倍以上... 沒有一個國家有能力有這樣的潛力... 整個國家潛力來說, 中國除了人口, 基本上一無是處.... 現代國家的國力, 人口過多, 本身就是種負數, 不是正數... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。